辩双方的主张，本案争议的焦点是：法律适用及成都军区昆明总医院在本案中应如何承担责任。 本院认为：为了正确处理医疗事故，保护患者和医疗机构及其医务人员的 后果的作用相一致。结合本案事实，按照《医疗事故处理条例》第五十条的赔偿标准，一审法院确定上诉人的经济损失为鉴定费人民币6000元、住院伙食补助费人民币 ...

。 本院认为，当事人的争议焦点是：一、原告的损失数额如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《 17901.39元；2.误工费，因原告长期在城市从事房屋装修，可按制造业的行业标准计算，误工时间，因未提供医疗机构出具的意见，被告华安保险公司只 ...

在赔偿损失时，应当按照50％的责任比例划分赔偿数额，一审判决认定郑某承担60％的赔偿责任，缺乏事实与法律依据。请求：1、撤销漯河市X区人民法院（ 法院指定的司法鉴定机构进行鉴定的，朱某甲、钱某按照该司法鉴定机构收费标准所缴纳的2200元鉴定费用理所当然由郑某承担。④答辩人2000元的电动车损失依法应当 ...

伤残鉴定有误差；刘某的有关证明其是城镇户口材料是虚假的，对刘某的赔偿标准按城镇标准是不正确的；其不应承担责任。 龙光桥文体卫站答辩称：本站不应 护某、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计x.32元。 二、一审划分责任是否适当的问题，赫山供电局、益阳电信农村分公司、曾某、曹某、龙光桥 ...

与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某请求赔偿权利的范围、项目及数额是否符合法律规定的标准。 本院 财产保险股份有限公司湖南分公司在承保的机动车商业第某者责任保险的责任保险限额内赔偿原告赵某医药费x.9元; 四、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的保险 ...

月X日生。 申请再审人偃师市丰蕾出租汽车有限公司与张某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，偃师市法院于2007年8月14日作出（2007）偃镇民初字第 责任，原审认定其三方对外共同承担赔偿责任后，其内部之间如何划分责任比例，依三方所签相关协议另行解决，并无不当。 关于赔偿标准，根据房产证，受害人早已于 ...

的损害事实均无争议。本案的主要争议点有三：一是被告各方如何划分民事责任某是对原告的损失应采用什么赔偿标准三是原告秦某某的假肢装配费用如何 ，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及维修费、 ...

复印件1份。用以证实巴东县公安局交通警察大队对该起道路交通事故当事人责任的划分。经质证，原、被告均无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心 调查总队联合发布的鄂公通[2010]X号文件确定的2009年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准为：全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业 ...

意见，本院确定本案的争议焦点为：原告要求二被告承担何种责任，责任如何划分、如何承担及要求二被告赔偿各项损失共计x.84元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点， 的赔偿范围。其公司对原告请求的住院伙食补助费、营养费的赔偿标准无异议，对计算天数有异议，认为应当按照90天来计算。对原告请求的精神抚慰金x元 ...

抚慰金数额过高；原告的各项计算标准应按农村户口计算；诉讼费、鉴定费、保险公司不应承担。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、本案中原、被告的过错责任如何划分 2、被告郑某、祝某戊如何承担赔偿责任 3、原告的各项诉讼请求能否支持 4、被告中华联合信阳财保公司的抗辩理由 ...