蔡祥杰为原告的业务员。同时指向该事实的证据如下：第一，原告基于本案同一法律事实向广汉市公安某的“报案材料”、广汉市公安某的“受理案件、立案、破案”等清楚的 与蜀中公司签订合同所产生的纠纷系民事纠纷，我局已告知蜀中公司通过民事诉讼途径予以解决，并于二00三年十一月七日结案。 又查明：蔡祥杰在广汉市公安某 ...

建工公司纵容张某个人的行为，导致工程出现困境后，大冶建工公司才想到向我公司寻求帮助。经过张某的居中联络，我公司配合大冶建工公司对张某施加多重压力，最终 中，建设工程存在质量问题时，发包方应与建设方就如何处理质量问题进行协商，并可通过维修、拆某、重新施工等途径来解决。在该工程质量是否为一般质量瑕疵、重大 ...

德公司持有的土地是合法财产，无论股东如何变化，均不影响公司名下财产的权属。胡某要求洛阳泰益德公司返还土地没有事实和法律依据。其他同意杨某的答辩意见。 实质是股东要求行使股权权利，如果胡某认为其股东权益受到侵害，应该通过其他相应诉讼解决，本案中其要求杨某返还实际控制的土地的请求本院不予支持。 综上，胡某 ...

怎样处理，由谁处理”和“对行政复议申请事项(2)作出行政复议决定”的诉讼请求没有法律依据。清丰县人民政府依法撤销了清丰县教育局针对原告信访问题作出的清教字[2009]X号 正确的信访渠道去解决问题。原告所反映的其在1983年民师转正未被录取的情况，应当按照《信访条例》的规定程序寻求正确的救济途径。5、 ...

承担法律责任。并且，申请采取该法律措施，将面临更大的诉讼风险，申请人更须谨慎。 本案的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉 属畸高情形。一审法院认为，上述意见系人民法院审理借贷案件的指导原则，而本案解决的是该月息数额是否在损害赔偿案件中应予采信的问题，因此与上述意见中 ...

之诉；方宜凡向销售者灵运集团要求赔偿，不管结果如何，都不得再向作为生产者的三环汽车公司要求赔偿等法律适用方面的抗辩意见，原审法院认为：在（2003）宿 民事判决书，可以看出，方宜凡自2001年6月起一直在主张自己的权利，寻求救济的途径。其先后以宿州市公安局、宿州市交通局、灵壁县交通局、灵运集团、张支援 ...

不属于违约而应当解除合同的情形。本案本诉正是确权之诉，是上诉人寻求解决问题的途径。正如上诉人在前面所陈某的、上诉人是支付了多少购房款和上诉人 后，经被上诉人催告后仍没有履行，故被上诉人要求解除双方之间的房屋买卖合同符合法律规定，原审判决解除双方的房屋买卖合同正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉 ...