险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 “第三者险”为商业性质，而不考虑新旧法规交替时的客观环境，没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律忽视这一客观事实必然导致不公正的判决。二、该案 ...

险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为该 “第三者险”为商业性质，而不考虑新旧法规交替时的客观环境，没有把握在立法滞后情况下出现新问题如何适用法律忽视这一客观事实必然导致不公正的判决。二、该案 ...

地位，协助被上诉人与发展商自力公司签订项目转让合同。从以上两方面解读协议书，才能切实把握三方当事人的真实意思表示：即通过订立协议书，调整三方在项目中的地位，为被上诉人 焦点即：１．１９９３年８月２８日《协议书》的性质、效力和履行情况应如何认定；２．１９９３年４月１０日《售房合同》的效力及其后产生的责任 ...

而被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性 规则是:越抽象越接近于“思想”，越富于独创性越接近于“表达”。其中对于独创性的把握要突出创作元素的个性特征。 1.关于故事背景相似的问题。 虽然涉案两部 ...

本案当事人的争议焦点是：被告建投公司应承担的违约责任主要有哪些，违约金如何计算，利息如何计算，房某差价是否应当赔偿，地下室的损失是否应当赔偿，被告违约应当 在规定惩罚性赔偿时，作出了一个弹性幅度很大的原则性规定，在实践中具体把握赔偿尺度时应当综合违约方的主观恶意的程度以及实际给对方当事人造成的损失等诸 ...

销售者只要提供合法来源就不构成侵权责任的规定，因此对销售者以合法来源抗辩应当从严把握。因为在植物新品种侵权纠纷中，销售者对产品的来源的合法性有严格审查的 侵权，不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 二、关于如何某定赔偿数额。上诉人认为购买临澧县种子公司金优725水稻种（略）公斤，单价 ...

．经青岛市第二公证处公证的刘永哲现场陈述记录。主要内容是叙述他如何被德盛公司带到昌乐、如何被迫作证的经过。 对德盛公司提交的证据材料，宝龙公司、 对我方提供的确实、充分的证据或者不予认定，或者视而不见，特别是没有从总体上把握案情实质，从而导致认定事实不清，判决错误；我方提供的一系列证据说明了三被上诉人 ...

借鉴了在先的改编作品，还是直接以在先的改编作品作为改编的对象，应进行严格的把握和认定，以防出现权利保护的混乱局面，淡化民间文学艺术作品的生命力。 由于音乐某品 是其自己当时也认为《送》曲不构成改编。本院认为，对作品是否署名、如何署名是作者的权利。《送》曲完成时我国尚未颁布著作权法，大家对著作权以及作者 ...

.30美元是其自己的钱。其未参与股权转让协议的签订，不知该协议如何签订以及退出的投资款如何到了程某某、高绶萍手中，该协议是程某某一手操办的。 意思自治原则和我国合作经营企业法的有关规定，应当依照双方合作合同的约定来处理和把握。合作双方明确约定在合作期满后，中方向外方支付一定数额款项，外方不再参加合作 ...

了合同中关于不得向任何单位泄密的规定，与五环公司构成共同侵权。一审法院没有准确把握濑江公司、被上诉人以及吕某之间复杂的利害关系，没有考虑到吕某同样也是 技术转让合同的性质。 4、一审诉讼程序是否违法。 5、濑江公司主张的损失如何确定。 二审庭审中，当事人举证、质证以及本院认证的情况： 二审庭审中，三方 ...