盈利后，柯某（另案处理）、李某（已判决）与被告人闫X、尹某商量如何解决柯某曾承诺的“兑现奖”资金问题，后决定以虚报劳务费的方法套取资金解决。2006年10月 活动中，闫X、尹某及所在的项目部人员领取的上述帐外奖金已全部退缴油建公司。 认定上述事实的证据有被告人闫X、尹某的供述；证人柯某、李某、刘XX等 ...

为准，扣除室外工程180万元，合计付款1126.2万元”。上述证据相互印证，应当可以认定在此期间二建公司认可红旗公司已经支付其工程款1126.2万元。 针对红旗公司提供 本案的争议焦点为：一、二建公司与红旗公司签订的建设工程施工合同的效力如何认定；二、鉴于王某某的身份特殊，其向红旗公司领取款项的性质应 ...

变压器 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，各方当事人对原判认定田某甲的医疗费x.72元、误工费3200元、住院伙食补助费768元、残疾 、二审庭审陈述，综合评判如下： 一、关于导致触电事故的变压器的产权人应如何认定的问题。因发生触电事故的变压器属于酉阳房地产总公司因工程建设需要而出资 ...

实际需要、被告的负担能力及当地实际生活水平确定为每月300元。二、关于借款如何认定问题。对原告所主张的借款，被告不予认可。另原告在起诉状中陈述的借款 证据为销售摩托车实际经营者的购货发票，且该实际经营者充分证实了谁支付货款及发票如何开具过程，因双方当事人对同一事实分别举出相反的证据；但原告有足够的依据 ...

裁定，本案由本院提审，提审期间，中止原判决的执行。 本院再审查明：原二审判决认定的事实属实，本院予以确认。 另查明：广水市X村信用合作社联合社于2007年3月 月17日出具的两份《承诺书》，即该两份《承诺书》的性质和效力应如何认定。 一审中，因广水信用社未提供1996年12月的《承诺书》原件，一审判决 ...

，赔偿义务人也应当予以赔偿。 1、关于本案中各方当事人应否承担民事责任，如何承担责任问题。原告小某甲作为限制民事行为能力人，对危险行为具有一定的 原告的损失不应承担连带责任。 2、关于原告请求的各项损失是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费6865.05元，有相关医疗机构出具的收费票据为凭 ...

效力如何被告郎某某是否应在本案中承担清偿责任2.对合同中约定的逾期加收利息应如何认定和计算3.被告究竟现尚差的是原告的利息还是本金，原告对逾期加收利息的 本院认为:一、原、被告所签订的《质押贷款合同》是否违反行政法律规定，其效力如何被告郎某某是否在本案中承担清偿责任1.从《质押贷款合同》的质押标的物看 ...

网上都能够反映出来，一审判决对交易货物价格浮动的计算是有依据的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。 根据双方当事人的诉辩主张， 的x元这一数额作为计算货款的依据并无不当。 二、关于本案违约责任应如何认定的问题。违约责任是合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时所 ...

是否存在应属政府部门的职责，故对姚某某的诉讼请求无法支持，待行政部门对此作出认定后，若有纠纷可另行起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 的职工有不同的政策调整及不同的待遇，现姚某某档案丢失，对其身份待遇如何认定及解决，属于政府相关部门应当根据政策解决的历史遗留问题，一审法院从未否定姚 ...