资质的证据，应当认定双方之间的工程分包协议无效。合同虽然无效，青岛裕丰公司作为实际施工人，仍有权向谭某某主张工程款本息。庭审中双方均提供了王光 查明事实同一审法院查明事实一致。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本案在二审期间双方当事人争议的焦点是：涉案工程款如何确定；一审程序是否违法。 本院认为 ...

的事，该事实原被告也均无异议，故对该证言本院予以认定。 对于被告何某所举证据1中的委托书，因委托人到庭作证，证明委托的真实性，故本院对委托书的真实性予以认定 平人工费8400元、扣梯间地平人工费200元，也认可扣借款x元。 在工程施工期间，石某某所带领的工人张×在X号楼工地偷拿7个扣件，价值约50元。 ...

的“露天开采协议”，要求被告支付拖欠原告劳务及工程款x.98元及逾期给付工程款的违约金（从欠款次日起按中国人民银行同期同类借款利率的4倍支付）。诉讼费用由被告 相互关联，能够认定均系被告方所为（前已评述），按照常理这些用于结算的单据理应在结算工程款时一并收回或办理相应的结算手续，且合同中也约定被告付款 ...

的资金占用利息，因原告提起本案诉讼前，双方一直在就如何处理进行协商，且该款项不是被告李某向原告外贸公司借款用于经营或周转，故一审法院对原告外贸公司主张 的权利义务已经终止，但一审法院却仍然认定双方仍在继续履行该协议书，明显错误，根据双方合同到期后的往来票据，表明双方之间系劳务服务关系，且双方对每一单 ...

塔吊租赁合同及证明材料各一份。29、混凝土泵租赁合同及证明材料。30、钢筋机械租赁合同及证明材料。31、劳务合同和劳务公司证明各一份。证明依据租赁合同和劳务 工程。 （三）关于工程某款。由于原、被告纠纷的工程某未竣工，也由于双方在合同中并没有约定具体的工程某款，只是约定按实际完成内容据实结算，并约定了 ...

从后边把其和胡某某都推到车上了，上车后，坐在司机位置的那个人先扇了其一巴掌，后来的三名某子中的一个也照其脸上扇了一巴掌，他们让其给朋友打电话 、王某某、郝某某、刘某某等人持械或者明知双方持械而赶到案发现场与对方殴斗，均应认定为主犯，但根据参与情况、本人是否持械等因素应区分作用某对大小；被告人李某某、李 ...

金公司的合同专用章）、1998年华金公司与贸易部的承包合同，足以认定该工程系以华金公司的名义从事，不是刘某丙的个人行为。 2、1999年5月13日，刘某 其次，1997年5月26日，刘某丙向原告借款5000元而出具的借条使欠条中的“97年5月在成都借5000元”的内容得到了印证；再次，被告刘某丙在庭审 ...

认定“合伙的帐目清算也一直没有进行”，故《散伙协议》无法生效。并且判决也没有认定是谁违约，如何按违约确定赔偿损失和违约金等责任。3、原审仅凭骆某某经手退给了曾 刘某甲、陈某乙、杜某某、黄某某、夏某某等八人在诉状中的诉讼请求第一项虽表述为终止原被告的合伙关系，但结合其于诉讼期间之相关陈某以及《散伙协议》 ...

提交的证据有： １、最高某民法院关于劳务输出合同的担保纠纷人民法院应否受理问题的复函，内容是：依行政职权要求的担保，不属于民法调整范畴，人民法院不 代偿“借款”应如何处理问题的复函，内容是：经济犯罪中的保证人不应承担保证责任。 哈尔滨市动力区人民法院在庭审中对双方当事人提交的证据进行质证和分析认定后， ...

及栾某对此数额均无异议。 原审法院认为，本案争议的焦点在于原告闫某与被告栾某签订的合同中工程量及单价款如何认定。被告建安公司将工程转包给被告侯某， 。据此判决如下：（一）、被告栾某于本判决生效后十日内支付原告闫某劳务工资63334.58元。被告睢宁县建筑安装总公司、被告侯某对上述债务承担连带责任。（二 ...