原告及其他亲属断绝联系，下落不明，不尽任何家庭义务，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤 二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

争议所涉法律问题的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、如果判决原、被告离婚，婚生子女的抚养如何解决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二 关系，2007年7月被告离家出走至今，证明原、被告和好夫妻关系已不可能，原、被告夫妻感情完全破裂应予认定，原告诉请与被告离婚，本院依法予以支持。 《中华人民 ...

感情，原告回大陆之后，被告从不与原告联系，至今双方已分居近两年，夫妻感情已完全破裂。故向法院起诉，坚决要求与被告离婚。 为支持其诉讼请求，原告贾 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 准许原告贾某某与 ...

与邓某共同生活，双方分居至今，造成这样的局面夫妻双方均有责任，一审据此认定谷某与邓某的夫妻感情完全破裂，判决准予离婚，符合法律规定，予以认可。就双方 能力的自然人，其民事权利不再由其法定监护人父母行使，法庭就此是告知谷某、邓某如何行使其民事权利，并不是如申请再审人邓某所主张的分开作为两个诉讼案件处理。 ...

4月两次向法院起诉离婚均被法院判决不准离婚，夫妻关系没有缓和，因夫妻不和已分居两年多，现夫妻感情已完全破裂，且我俩是事实婚姻，现要求依法判决与 夫妻名义同居生活的若干意见》第6条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第4条之规定，判决如下： 一、准予原告段某某 ...

矛盾。原告于2003年6月16日起诉法院，要求离婚。 原审判决认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出“判断夫妻 不准离婚是正确的。上诉人在上诉中未提供证据证明夫妻感情破裂的事实，故上诉人认为夫妻感情完全破裂，应准予离婚的理由不成立，本院不予采纳。综上 ...

尚未完全破裂为由判决不准离婚。2003年4月28日，张某某以夫妻感情完全破裂为由，第三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方 ，因此本院对上述证据作为二审程序中的证据予以确认。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 二审查明：佛山市X村镇乐安开发区乐华花苑是南海市桂园房地产 ...

（略）元系原告用于个人消费，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，应认定为原告的个人债务。 庭审中原、被告陈述及举证、质证情况，本院归纳本案事实 ，仍分居各度。从双方持续分居的时间计算，完全符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条：“经人民法院判决不准 ...

了解，婚后生活没有共同语言，无法建立正常的夫妻感情，被告脾气暴躁,经常殴打原告,致使夫妻系名存实亡。现原被告夫妻感情确已完全破裂，经多次调解，无和好可能。 人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

，法院驳回了原告的诉讼请求，但原被告一直分居生活至今，没有任何联系。原被告夫妻感情确已完全破裂，根本无和好可能，请求法院依法判决，支持原告的离婚请求。 被告汤 第三十二条，第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条之规定，判决如下： 一、准予原告顾 ...