不熟悉，置业公司聘请一熟悉财务的退休职工陈某仪专门教被告人梁XX学如何某帐及如何某作处理企业的财务知识一年，至被告人梁XX基本掌握财会专业知识。1990 事实清楚，证据确实、充分，但认定两被告人的行为构成贪污罪欠妥。被告人梁XX、李某甲的身份均不属国家工作人员，其行为应构成职务侵占罪。被告人梁XX辩称 ...

9月26日签订《关于印某移交协议》之前上诉人是代表被上诉人路桥公某履行职务的行为；上诉人的年租金应按被上诉人当时的承诺和其提供的草拟合同约定的年租金25万元 ，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产折价归路桥公某所有，由路桥公某补偿唐某戊 ...

段中，一审法院“被告当庭提交的证据经庭审质证，证据来源真实、合法……”这段认定，不知一审法院不懂法，还是一审法院与被上诉人有着某种关系，竟然将复印件(没有原件) 这与原告个人不存在任何某系，这是原告履行职务时的职务行为。4、被上诉人到处张贴行为，属侵权行为，首先“后期42户设计费，同意支出”系因设计而 ...

一审中我厂向苏某某主张债权是x元，原审法院只对其中x元予以认定，其他款项均以苏某某是履行职务行为不予支持，原审判决剥夺了我厂的债权，显失公正。2、对x 苏某某还欠款x元及利息不予支持，但对这笔债权如何实现未明确判定，对苏某某打借条的行为仅以其是履行职务行为不予支持过于草率。因此，一、二审判决错误，应予 ...

所管辖区内经济适用房购房资格初审工作及监督、管理开发公司销售经济适用房情况的职务便利，由吴某某联系购房人，张某甲负责为购房人办理经济适用住房购房资格证明并 ，本院予以支持。 关于在本案中被告人张某甲的犯罪数额如何认定以及被告人吴某某的行为定性、数额认定问题，本院审查后分述如下： 关于第一起事实，购房户 ...

实业有限公司的投资股份。2003年11月4日，因邓伟有损害公司经济的行为，解聘邓伟副总经理职务。2006年6月16日，原告召开股东会议决议，修改公司章程，第二十 验资后的第二天即取走32万元验资款的事实是否存在，该行为的性质应当如何认定；二是金丰公司于2006年6月16日修改的公司章程是否合法、有效， ...

某甲、石某某及其辩护人辩称其行为构成职务侵占罪的意见不能成立，本院不予支持。 上诉人郭某某在共同犯罪中，积极协商、预谋如何私分补偿费用，在共同犯罪中 张某某、宋某某的上诉理由一审法院在量刑中已予考虑，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

共同开发涉案甘蔗收割机技术，协议内容没有违反法律强制性规定，协议主体均是具有民事行为能力的个人或法人，双方意思表示真实，上述协议合法有效。双方协议合作的 创造法律关系的基础和前提，如果当事人之间不存在劳动法律关系，则不涉及认定职务技术成果的问题，而是其他技术成果权属的争议。如前所述，本案当事人签订的《 ...

身份在法院当庭的证言不能采用双重标准加以认定，公诉机关始终没有向法庭提出证据来证明黄某甲如何与范某某共谋实施侵占行为的，审计报告不能作为证据使用，仓库 ，故对被告人的辩解不予支持。 本院认为，被告人黄某甲利用被告人范某某保管仓库的职务便利，伙同范某某采用出售不记帐、涂改帐目等方式，侵占公司财物，数额较 ...

及其辩护人王某甲、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广东省广州市东山区人民法院判决认定： 一、贪污罪 被告人喻某某于2000年3月至2001年3月，指使南方都 国家法律、法规等禁止取得的利益，二是通过国家工作人员违背职务行为所取得的利益。违背职务行为所取得的利益包括非法利益，也包括不确定利益。不确定 ...