诉至原审法院，并申请对工程施工质量以及事故塌陷路面的翻修施工费用进行司法鉴定。江西安泰司法鉴定中心接受委托后，分别于2007年12月17日和同月21日作出赣 过诉讼时效；3、造成本案所涉工程塌陷的原因应由谁承担，承担的百分比应如何确定。对主体资格问题，本院认为，本案所涉工程的组织者为镇政府，建设费用也 ...

出具），可以认定原告两张门诊医药费收据与治疗本次事故所致外伤有关，原告因伤进行司法鉴定亦与本次事故有关，故对上述证据材料本院均予以采信。 通过对以上证据材料 免赔的理由成立，本院予以采纳。 三、原告何某甲因本次交通事故造成的损失金额如何某定的问题； 根据原告何某甲的诉请，按照相关统计数据，确认何某甲因 ...

的所有权。但事后原告方以该程序没有法律规定为由，提出反悔并申请对该车的价值进行司法鉴定，经本院审判委员会讨论决定，同意原告的申请。因此，本院于2009年7月 纠纷，共涉及十个方面的问题和争议焦点。一、关于被继承人遗产范围的认定和如何某割遗产的问题。法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被 ...

王某某需后期治疗费800元。原告支付鉴定费660元。之后，原告又委托昆明医学院司法鉴定中心对其伤残进行司法鉴定，该中心于2006年11月27日作出昆医司法 诉辩双方的主张，审理本案的焦点为：上诉人向被上诉人赔偿的各项费用应当如何计算。 本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

将治疗风险告知原告3、原告王某丙现双侧股骨头坏死是否是被告使用激素造成4、如何计算原告方的损害后果 1、原告王某甲、吕某某、王某乙是否是适格原告 的，为此原告向本院申请对二者之间的因果关系进行司法鉴定，本院委托宁波诚和司法鉴定所对该纠纷进行鉴定。宁波诚和司法鉴定所认为尽管有关医院在使用激素（地塞米松 ...

证据与三被告没有法律上的因果关系。 5、鉴定费发某1份。用以证明原告进行司法鉴定支付鉴定费400元的事实。 经庭审质证，被告王某丙、王某丁、廖某 中无过错，亦不应承担民事责任。 二、关于原告闵某因受伤所造成的经济损失如何计算的问题。 1、关于对原告闵某主张某医疗费21938.09元的认定。根据原告闵 ...

，卫辉粮储不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息，进而放行货物。针对三城公司如何得知该货物到达信息而前往提货的问题，金海公司未予说明。但是，据益海公司 原件，不具备鉴定条件，不再对货票和委托协议上刘作银的签名进行司法鉴定。在本院向其释明后，卫辉粮储仍坚持不申请某定的意见。 五、三城公司业务员王某 ...

重庆新城建设造价事务所有限责任公司对该工程增减项部分的工程造价进行司法鉴定，同年11月25日作出鉴定结论：该工程增项部分工程造价为x.78元，虚增工程 原告真实意思的表示，所形成的结算报告违背前述法律规定，应当无效。 三、关于如何认定该工程的增减项变更工程结算造价的问题。因结算报告形成的增减项结算造价 ...

童某、陈某丙、曾某申请对李某的护理依赖情况重新进行司法鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书认定：李某因外伤致胸12椎体及附件骨折并 是李某的受伤损失应由谁承担；第二是李某的护理费用应如何某核计算；第三是李某的损失应如何某核计算。关于第一点，李某认为由填德沙场的管理人员 ...

一审法院认为:本案系医疗损害赔偿纠纷。本案争议的焦点为：（一）原告的损失如何确定；（二）被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任。现分析如下：1 中止鉴定。事后，该院根据原告的申请依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行司法鉴定，故原告的损失应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...