诉讼导致的损失，就数额而言，丁某不解金博士公司向丁某反诉索赔2650万元是如何计算的显然，金博士公司的反诉才纯属“恶意诉讼”。 闫某为支持其辩称，申请 年9月14日关于对55%股权篡改及添加的鉴定申请没有采纳，认为其申请鉴定的事项改动明显肉眼即可看出，的确没有再次启动鉴定程序之必要，且丁某起诉书已自认 ...

半之久进行的，事故车辆在停车场风刮雨淋，其实际价值肯定与事故发生时大相径庭，如何能作为认定事发时车辆损失的依据。原审法院未将该车辆折旧计算，也未区分事故责任 证明事故车辆的实际损失，对车辆（折检）重新要求鉴定的行为并无不当，对于该鉴定结论，华安保险公司未向法院申请鉴定，未举证证明“邢市价鉴高字第x号” ...

、误某等1200元。被告某公司于同年8月6日向法院申请追加舒某为被告并对原告的伤残等级申请重新鉴定。法院经审查认为舒某与本案有利害关系，追加舒某为 因为舒某不具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不能约束合同外的第三人， ...

未构成伤残等级，花去鉴定费1309.8元；2010年9月8日经原告重新申请，本院委托湖南湘雅司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为拾级伤残。以上三次鉴定支付 鉴定意见书的结论更具科学性和客观性，本院予以采信。 3、具体的赔偿项目及标准应如何确定。嘉禾县公安局交某警察大队已对本案交某事故责任进行了明确划分。 ...

。 本院认为：关于2007年4月29日被告以传真形式要求原告重新制作符合技术要求的一台变压器这一事实应如何认定问题。对此，原告认为此节系其与被告又重新 上述几点异议，如前所述，由于被告在本案第一次庭审中原告提出鉴定申请后，即已明确不同意、不申请鉴定，亦不选择鉴定机构，同时以各种理由拒绝、阻止鉴定人员 ...

月28日向本院出具了《退件函》。能某某申请重新鉴定，本院同意后委托云南东陆司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2007年10月22日出具了《司法鉴定报告 认可江北公司的主张。能某某对《协议书》真实性予以认可，但称其对于向洪兵如何住进涉案工程并不清楚。 对以上当事人所举证据，本院综合评判如下： 一、关于能 ...

，足以说明其车辆来路不明，至少不是通过合法途径进口的。徐某向原审法院申请调取该车实物并重新进行鉴定，原审对此未予审理即作出判决，显然错误。4、苏某购车三 发现发动机号为x，车架号为x或x的注册登记车辆信息。2、有关走私车辆如何入境的新闻报道。上述证据证明案涉车辆在我国车管部门没有登记备案，来源不合法。 ...

履行合同的损失，由双方按过错责任分担。双方对拆除原明秀宾馆的工价如何确定、残值物如何处理各持己见，但均无证据证明自己的主张，故应分别计价处理。拆除房屋 抵工程款合乎贵阳市房屋拆除工作的惯常作法，并无不妥。中建四局在二审诉讼中申请重新鉴定所涉及到的有关明秀宾馆施工土石方工价等问题，其在一审诉讼中已提出过 ...

基本要求，否则就会存在管理漏洞造成不必要的伤害，本案原告受伤后家长问原告如何摔倒时班主任老师表示不太清楚与缺乏基本安全某卫巡逻存在一定关系，学校存在 作出某定结论，原告起诉后申请鉴定，本院委托鉴定机构进行鉴定不违反法律规定，鉴定作出某原告申请追加被告中国人寿安阳公司为被告，本院重新给予新的举证期限，并 ...

万元借某，其遂带被告曾某去原告张某乙处，然后其先走，至于后来对账单是如何形成的其不清楚。 对原告的证据7，被告曾某质证后认为，该对账单是在受胁迫的 对账单等证据也能反映出原、被告之间借某有利某约定，无须再进某鉴定。但经本院审查，被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某 ...