与陈某的竞业禁止协议缺乏合法性,应属无效,而我公司与陈某的劳动合同合法有效,大洋公司无权要求解除。我公司从未获取或使用大洋公司的商业秘密,亦未以此 、董事,陈某前往竞争对手索贝公司任职,一方面违反了章程的规定和保密保证书的承诺,另一方面势必因为竞业禁止义务的不履行而侵犯大洋公司的相关利益,构成侵权, ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-
了解详情
按约提供借款,借款人应当按约返还借款本金并支付利息。被告XX公某不按时返还借款的行为违反了双方的约定,引起本案纠纷发生,应当承某相应的民事责任。故 随本清。 二、驳回原告重庆XXXX银行股份有限公某合川支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45453769.html-
了解详情
合同关系,该公司在未与被告达成搬迁协议之前,指派原告等人强拆租赁建筑物,违反了合同法。原告等人明知强拆行为系违法行为且在未采取任何安全某范措施情况 在本判决生效后30日内付给原告贺X。 二、驳回原告贺X的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45449399.html-
了解详情
、味甘,归甘肾、年夜肠经。具有补肾、润肠燥之功能。”字样,违反了《流通环节食品安某监督管理办法》第二十条第二款的规定,属于某品说明书含有虚假 案件,应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。”据此,二审审理的范围应以一审范围为限,如果二审法院对一审没有审查的请求进行审理判决,将会 ...
//www.110.com/panli/panli_44287361.html-
了解详情
的质证意见为:1、对被告提交的证据1-1无异议,证据1-2至1-6均不真实、不合法,与本案无关联性。证据1-2是周某梅签的字,但原告于2010年才 的主体资格是违法的。证据1-2、1-4与原告无关,没有关于原告的赔偿。证据1-4违反了《因工死亡职工供养亲属范围规定》第六条的规定。对证据1-5、1-6的 ...
//www.110.com/panli/panli_25551438.html-
了解详情
x号决定中的意见。综上,第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审查程序合法,请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明: 原告曾某某于2000年9月8日 可以在复审审查的过程中对权利要求书和说明书的内容进行修改,但如果这种修改违反了《专利法》第三十三条的规定,则是不被允许的。具体而言,如果申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_8809045.html-
了解详情
相距甚远,显失公平,应予撤销;被告苏某某认为协议是双方真实意思的表示,合法、有效,应予维持。本院认为,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 重大损失,而另一方则以较少的代价获得了极大的利益,这种不平衡违反了民法通则中的等价公平原则,也违反了当事人的自主自愿;主观上,即一方当事人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_1023644.html-
了解详情
“x.3发明专利”的侵权。 被告金方药业公司辩称:1、在程序上,原告的起诉违反了一事不再理原则。2006年12月,金方药业以迪诺制药为被告向陕西省 人民法院起诉,事实与理由与本案相同。本案存在管辖异议,如果不就被告关于“一事不再理”的异议做出裁定,实际上就限制了被告的权利。故应驳回原告的起诉。2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_182513.html-
了解详情
“x.3发明专利”的侵权。 被告金方药业公司辩称:1、在程序上,原告的起诉违反了一事不再理原则。2006年12月,金方药业以迪诺制药为被告向陕西省 人民法院起诉,事实与理由与本案相同。本案存在管辖异议,如果不就被告关于“一事不再理”的异议做出裁定,实际上就限制了被告的权利。故应驳回原告的起诉。2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_182495.html-
了解详情