原、被告及第三人的争议焦点为：1、原告主体资格是否适格。2、授权委托书是否有效。3、房屋所有权的归属，买卖合同是否有效。 原告吴某甲认为，涉案 甲在其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 ...

为本案证据以证明双方系适格主体。 对于原告所举的第二组证据材料即授权委托书的原件和复印件，因原告不予提交“原件”进行鉴定，本院结合被告第二次开庭提供的 分别予以黑白和彩色复印留以自用。2009年10月8日殷某某将黑白授权委托书一份交由原告，殷某某本人在复印件上签字“此复印件与原件一致殷某某2009年 ...

人的经济损失。 赵某甲辩称：执行程序中我有新疆东部油田经贸总公司授权的委托书，我的代理行为合法有效，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院二审查明的事实与 在南阳市宛城区人民法院的执行卷中另有一份日期为1997年8月18日的授权委托书原件，基本内容同上，落款仍加盖有新疆东部油田经贸总公司的印章。南阳市宛城区 ...

信社娄店分社向大地财险商丘支公司出具的证明一份，证明原告出示的投保授权委托书已丢失，原告与被告大地财险商丘支公司没形成保险合同关系。 在举证期限内， 财险商丘支公司向本院提交的证据材料有：1、大地财险保险公司借贷无忧投保授权委托书一份，证明大地财险的赔偿标准依据的是《人身保险残疾程度与保险金给付比例表 ...

主体，也非一般善良管理人，不存在所谓超出“注意义务”的问题。其次，本案授权委托书限定柳发国为宝华利恩科技发展有限责任公司BHC主厂房办公楼装饰工程的 工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示是正确的。（一）既然承认印章及委托书的真实性，何谈“上述所谓证据为一审法院完全认定，导致认定事实严重错误”。（ ...

期间，超越职权，私自以该厂法定代表人吴某某的名义给自己签发法定代表人授权委托书，授权自己与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用所在工作单位的1000万元定期 职权范围的划分及相应财务管理的职限和管理制度。 13、书证授权委托书、承诺书、质押担保合同，证实2001年11月至2003年3月期间，被告人 ...

元。 2005年8月23日，内蒙古出版社给各地文化市场管理办公室出具《发行委托书》，内容为：《高考轻舟金卷》丛书（2005年全国各省市高考试卷 乙出具总编审查意见。《高考轻舟》（1－11）的图书、期刊印刷委托书载明，内蒙古出版社出版，沧县二印厂印刷，书号x-x-627-8/G91,开本850×1168 ...

，在复制单位盖章处盖有被告公章。 原告起初对该No.x号《录音录像制品复制委托书》的真实性不予认可，并提交了江西音像出版社于2005年4月22日的《严正 的《小夜曲》光盘选题呈报表的时间晚于该出版社No.x号《录音录像制品复制委托书》的时间，且该出版社并未举证证明被告根据该No.x号《录音录像制品复制 ...

期间，超越职权，私自以该厂法定代表人吴某某的名义给自己签发法定代表人授权委托书，授权自己与中国银行北京市通州区支行签订质押合同，用所在工作单位的1000万元定期 职权范围的划分及相应财务管理的职限和管理制度。 13、书证授权委托书、承诺书、质押担保合同，证实2001年11月至2003年3月期间，被告人 ...

举证、质证意见，经庭审调查，本院对上述证据作如下认定： 第一组证据中“报关委托书”载明的被委托单位是志富公司，且“报关单”显示的代理报关单位也是志富公司 不能证明原、被告订舱委托关系成立，予以认定。 第二、三组证据中“报关委托书、报关单”载明的被委托单位为“益帆公司”，不能证明原、被告报关委托关系成立 ...