公司之分公司。罗某某则属迅达实业公司委派之公司代表，负责处理与骏毅公司之间的委托加工业务。故此，罗某某与骏毅公司的交易行为均属公司职务行为，由此产生的债权 ，罗某某不应是本案的适格被告。对罗某某提交的该证据，因履行了相关的公证、认证手续，且是为了证明迅达实业公司的商业登记情况，因此，该证据应作为本案 ...

酬金(加工费)总额50%的违约金，同时赔偿违约金不足以外的一切经济损失。合同需经双方签字并公证后生效，本合同为三方合作协议附件之二。许明宗(正大公司原董事 并不违反法律和法规的规定，应认定合同成立并合法有效。鉴于正大公司停止委托加工业务，双方对合同关系发生纠纷，继续履行合同已成为不可能，应终止履行。正 ...

服务有限公司及北京今日华美翻译有限公司朝阳分公司翻译为中文，显示出上述文件是经当地公证的土地证复印件、从当地专某及公司注册处查档复印件及由当地房地产评估机构出具的 事实通知华永公司，亦未将定作物运送到合作项目所在地赞比亚，且其在加工合同约定的交付期满后不久，其就另行在赞比亚设立了与本案双方合作项目相同 ...

将该事实通知华永公司，亦未将定作物运送到合作项目所在地赞比亚，且其在加工合同约定的交付期满后不久，其就另行在赞比亚设立了与本案双方合作项目相同的华 认定。一审法院在认定证据真实性方面存在错误，华永公司提交的境外形成的证据没有经过公证认证手续，属于非法证据。双方合作所需的土地系华永公司2008年5月2日 ...

北京市朝阳区农光里小区西侧北京东南医疗美容医院附近茶楼举办的茶叶产品直销会，进行了公证，当场取得“一品得绿观音”和“品品德”茶叶产品实物等。 2005年8月，蔡某某 经理吴荣山签过“一品得绿观音”茶叶委托加工合同，我和吴荣山在合同上签的字。我们委托三和茶业公司加工的茶叶与一品得茶业公司的茶叶包装一样。 ...

北京市朝阳区农光里小区西侧北京东南医疗美容医院附近茶楼举办的茶叶产品直销会，进行了公证，当场取得“一品得绿观音”和“品品德”茶叶产品实物等。 2005年8月，蔡某某 经理吴荣山签过“一品得绿观音”茶叶委托加工合同，我和吴荣山在合同上签的字。我们委托三和茶业公司加工的茶叶与一品得茶业公司的茶叶包装一样。 ...

海门市叠石桥家纺协会的公函所反映事实不作为本案证据使用。凯琦公司提供的委托加工合同载明签订时间为2007年6月20日，而雷诺玛公司给南通家纺商会的函 先是主张其图案来自于境外，后又主张来自于雷诺玛公司的委托，前后矛盾，且其提供的境外证据未经公证认证，也无中文译本，不符合证据的形式要求，不足以证明其合法 ...

作为违约处罚；对证据3的真实性不认可，认为佑威控股公司是境外公司，该担保函应该经过公证认证手续，且只是一般保证；对证据4.1真实性无异议，但认为内容不完整，不是 月期的银行承兑汇票给天宜公司。在上述6份涉案合同中，双方均约定：天宜公司接受佛山佑威公司委托加工的货品后，天宜公司必须在自己的生产基地（天宜 ...

了本案。原审原告河南省南召县X镇地毯厂的法定代表人丁某某，原审被告藏某某及其委托代理人褚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：自1994年元月I3日开始 13日签订了《南召县X镇地毯厂对加工点及分厂的地毯加工合同》（镇外第X号），该合同第二条约定：乙方无权私自转让加工点和出卖甲方交给的用于 ...

生产的,是他人假冒其名义生产的。原审法院认为,鉴于:第一、慈溪公牛公司通过公证程序取得了上海公牛公司销售侵权商品证据,该侵权商品上标注的企业名称、商标 侵权行为承担连带赔偿责任。上海飞雕公司主张其与上海公牛公司之间存在委托加工合同关系,相关责任应由上海公牛公司承担,原审法院认为,上海飞雕公司与上海公牛 ...