，不对任何由户外运动本身具有的风险承担责任。因此报名须知中强调的服从领队的管理和安排，无法体现活动的发起人已对安全保障义务做出了合同承诺。 被告郝某某、被告张 的原则，孙某某作为对其行为具有完全认知能力的民事主体，完全可以根据免责声明中的风险提示及对户外登山活动的认识做出判断。根据自身体质、经某和身体 ...

。 上诉人万某某、辛某某、张某甲、宋某乙、孟某某、蔡某某委托代理人即上诉人栾某某。 上诉人（原审被告）中国法制出版社，住所地北京市西城区西单 。‘特别提示’与现实紧密结合，不仅提醒当事人注意法律的特殊规定，更能帮助防范合同签订中的风险与陷阱。”该书内容采用合同范本、参考文本在先，其后是制作依据、文书 ...

中级人民法院 民事判决书 （2011）潭中民一终字第X号 上诉人（原审原告）李某，男。 委托代理人隋某，湖南某某师事务所律师。 委托代理人苏某，男。 上诉人 车辆经检验合格，出厂时并未设置铁链；4、某某已尽合理范围内的安全某障义务，为防范运输风险，某某与承包人胡某共同确定了行驶线路和站点，督促承包人在 ...

，住所地北京市海淀区X路X号人济山庄D栋X室。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京明标企业管理咨询中心技术 师项目发展中心、明标中心对市场具备相应的判断能力和风险防范能力、双方应当继续履行合同、证书量保证金依约不能退回以及加中合公司因与明标中心合作放弃了其它 ...

第一，关于货物损失的风险由谁承担的问题。 本院认为，首先，认定当事人责任的关键在于厘清当事人之间的法律关系。在本案中，上诉人范某某接受委托联系到运输车辆， ，被上诉人常某、陈某某作为托运人，其在本案中的过错更加明显。当上诉人范某某为其联系到承运车辆后，签订合同时两被上诉人均在现场，其仍然有进一步审查 ...

事务所律师。 委托代理人：覃如军，XX律师事务所实习律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行南宁邕宁支行）因与被上诉人何某储蓄存款合同纠纷一案 责任的分配来对待本案，那么对于明显缺乏举证、权利保护及风险防范能力的何某来说，显然是不公平的。当然，从理论上说亦存在何某蓄意叫他人拿 ...

认为，双方之间储蓄合同成立，被告提供的ATM机无法识别银行卡的真伪，存在重大技术和管理缺陷，对原告存款未尽到安全、保管措施和防范风险的义务。故请求人民法院 x.10元。2010年4月9日，原告再次持卡到信用社取款时，发现卡中的钱只有629.10元。原告随即到西关信用社要求工作人员打印该卡交易对账单一份 ...

，华光餐厅与凯威律所签订了《委托代理协议》，约定由凯威律所为华光餐厅项目合作活动提出法律意见，从法律风险防范角度进行论证，并提供法律依据。协议签订 变更。厚泽律所变更名称的行为合法，并不存在欺诈。双方在合同中约定“由凯威律所为华光餐厅项目合作活动提出法律意见，从法律风险防范角度进行论证，并提供法律依据 ...

）陈某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人郑猛，江苏徐州永安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某某，男，X年 。所以，无论如何，为防范货物运输途中可能因种种原因遭受损失的风险，相对于作为货主的被上诉人而言，上诉人的注意义务都是次要的。 本案在居间合同订立之后，实际货运 ...