（以下简称“锦绣园业委会”）物业管理服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金华物业公司委托代理人袁文革、被告锦绣园业委会 X号证据，被告质证认为与本案无关，本院认为该证据内容系原告与陕西联兴房地产开发有限公司签订的《锦绣园二期前期物业代管协议》，其内容与本案无直接关系， ...

以下简称：德茂公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康晨黎独任审判，公开开庭进行了审理。原告万佳利公司的委托代理人于某某，被告德 代替我公司垫付公共维修基金。二、2004年9月，我公司与原告及北京宣兴房地产开发股份有限公司确曾就清逸园小区物业管理权转让签订了转让协议书，且该协议已实际 ...

刁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2007年3月26日立案受理后，依法由审判员曾伟荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人刘 委员会的成立符合有关法律法规规定的程序，且经主管部门定南县房管局备案同意。原告物业公司与建设单位赣州市鑫达房地产开发有限公司签订前期物业服务合同是当事人的真实 ...

，对建设及销售全部过程提供服务。华隆公司负责筹措和及时提供本项目建设所需的资金，交纳一切税收和政府征收的费用，负责房屋销售并承担一切法律责任。华隆公司是 局与华隆公司1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》，约定由成套局出地，华隆公司出资双方合作开发房地产，因成套局和华隆公司均无房地产开发经营权 ...

。《xx小区物业服务合同》经法院判决已确认有效。 原告xx公某诉称，2005年l0月1日前，我公某受开发单位重庆xx房地产开发公某的委托对被告所在 变更了备案登记。新的业主委员会认为前业主委员以业主委员会的名义与xx公某签订《物业服务合同》违反法律规定，向重庆市X区人民法院起诉，要求确认《物业服务合同 ...

。《xx小区物业服务合同》经法院判决已确认有效。 原告xx公某诉称，2005年l0月1日前，我公某受开发单位重庆xx房地产开发公某的委托对被告所在 变更了备案登记。新的业主委员会认为前业主委员以业主委员会的名义与xx公某签订《物业服务合同》违反法律规定，向重庆市X区人民法院起诉，要求确认《物业服务合同 ...

特律师事务所律师。 上诉人濮阳市银辰房地产开发公司（银辰公司）与被上诉人濮阳市中原小区业主委员会（以下简称中原小区业委会）物业服务合同纠纷一案，不服华龙区 开发企业未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施、公用设施专项费、公共部位维护及物业管理用房、商业用房的，可以自己名义提起诉讼。故 ...

以下证据： 1、原告的《房地产企业资质证书》、《企业法人营业执照》；以此证明原告是有三级资质的合法物业服务企业。 2、《物业托管服务合同》、《物业服务企业 、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人 ...

以下证据： 1、原告的《房地产企业资质证书》、《企业法人营业执照》；以此证明原告是有三级资质的合法物业服务企业。 2、《物业托管服务合同》、《物业服务企业 、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人 ...

一期业委会双方本诉争议的2005年3月27日签订的《未来假日花园一期物业管理委托合同》无关，属于另外的法律关系。安信行公司只能按照前期物业管理合同的 买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。由于前期物业管理合同的权利义务必然随着房屋买卖合同的履行而转移，因此，在房地产开发实践中，反销售中的商品房， ...