称平保公司)委托代理人刘某某、徐嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年4月1日，赵某甲、平保公司签订“平安世纪理财保险”人身 平保公司是否违反说明义务的问题。本院认为：保险人的说明义务主要涉及合同条款内容的说明、责任免除条款的说明以及对投保人的询问。现基于赵某甲的上诉理由， ...

原告委托代理人及二被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2008年2月原告为其子李XX在被告柘城支公司分别购买“国寿千禧理财两全保险”10份 ）”一份，2009年3月8日因李XX患肺炎医治无效死亡。按此保险合同条款的约定，原告应获得x元保险金。可被告以原告未履行如实告知义务为由， ...

代理人王肖东，北京市天银律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人张某某合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 的该项上诉意见，本院不予支持。 三、就黄某某关于双方合作协议的性质是委托理财的性质，根据行业惯例，每个阶段的权益是明确的，即使合作延长并不影响 ...

证券股份有限公司破产还债。2007年12月25日，中关村证券破产管理人确认尚欠互助会委托购买国债的本金人民币1060万元。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人 均应承担相应的缔约过错责任。因该保底条款乃委托理财合同之核心条款，为当事人缔约目的，合同中当事人的权利义务均围绕该条款展开，故保底 ...

2011年8月9日公开开庭审理了本案。书记员田雯雯担任法庭记录。上诉人胡某的委托代理人刘克建、欧云超，被上诉人农行柳州分行、农行广雅支行的委托代理人马 条是错误的，该条规定的公平原则是指当事人在订立合同时应遵循公平原则，法院在审案时据此审查合同条款是否公平，而不是如一审判决那样据此分担责任。综上所述， ...

合同约定的保险事故，保险公司向投保人支付保险金。二是投资理财，投保人向保险公司设定的投资账户上存入一定的资金，保险公司扣除保险费（初始费和保障成本） 合同。根据《中华人民共和国保险法》的规定，该保险合同条款，经保监会备案。上诉人平安人寿保险南阳支公司，作为中国平安人寿保险股份有限公司的分支机构，所开展 ...

公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉诸，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...

公司请求判令国泰君安公司支付违约金的诉请，该院予以支持，国泰君安公司应根据合同的约定承担违约责任，向西能公司支付违约金人民币500万元。综上，上海市高级人民法院 股票交易中西能公司仅以存在两笔高买低卖的情形，主张国泰君安公司在委托理财过程中违反了善良管理义务，构成对西能公司欺诈，显然证据不足。根据《 ...

是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益，被上诉人内心也非常清楚，作为 法律关系，本身并不负有向被上诉人交付租金的义务，因此，应适用合同法分则中有关“委托合同”一章中的法律条款来审理本案，但一审法院却错误地引用了租赁合同 ...

是不存在的。在本案中，被上诉人之所以将所购商铺委托上诉人对外进行招商招租，其用意无外乎就是基于投资理财的目的来获取租金收益，被上诉人内心也非常清楚，作为 法律关系，本身并不负有向被上诉人交付租金的义务，因此，应适用合同法分则中有关“委托合同”一章中的法律条款来审理本案，但一审法院却错误地引用了租赁合同 ...