5月6日询问证人林超强（在监狱服刑），证人证明孙某伟与原告同居很长时间，并且买房时孙某伟曾找过证人借钱。原告辩称证人所述不实，证人也未出庭作证，不能 在同居期间共同出资购买的。部分证言称是听孙某伟说与王某甲结婚买房，部分证言称王某甲与孙某伟婚前已同居，虽然有证言上说2005年孙某伟说要结婚买房借其x元 ...

5月份登记结婚，X年X月X日生育一子，取名赵某权，由于双方系再婚，婚前了解较少，婚后被告经常外出，夜不归宿，并有了外遇，夫妻双方名存实亡，夫妻感情 所买，但对出资问题双方说法不一，双方对此房又不要求勘验和评估，对原告提供的买房协议证据的证明指向在此不做分析认定，此问题将在本院认为中加以认定。 依据上述 ...

才协商将购房款交付被上诉人詹某某保管的，而交付被上诉人詹某某保管该款时约定的是“什么时间买房，詹某某什么时间将上述款项交付给上诉人”（详见媒人、证人万某、余某某证言） 。 本院认为，上诉人彭某某为使其子彭某能与被上诉人李某结成婚姻，在婚前按照被上诉人李某的要求，拿出x元购房款并交由詹某某（陪媒）保管， ...

进行装修，被告是在签订协议取得钥匙之后，才进入X室进行装修的。被告为结婚而买房，亲力亲为地做必须做的事，不存在原告“委托”。故请求驳回原告诉请。 、房屋所有权证、离婚协议书、证人郭明哲当庭所作陈述相互印证。 本院认为，被告王某某婚前在县城没有住房，为此，原告罗某甲积极主张并支持促成两被告与第三人叶 ...

樊某某的婚姻关系；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间、 上是一起的；对第二组证据认为与上诉人樊某某有亲属和利害关系、有的借款是在买房后，不符合常理，有的是收到条，并不是借条，对以上证人证明的事实均不认可。 ...

8万多元，这笔资金全部掌握在被告手中，原告为此曾与被告商量如何某用这笔钱买房安家，但被告只顾赌博，对原告的意见置之不理。由于双方经常吵架不合，导致夫妻感情彻底 孙某莹。婚前及婚初，双方感情一般。婚后因被告迷恋打牌，导致夫妻感情产生裂痕。因修建高速铁路征地，政府补偿原、被告八万元。原告想用其买房，被告不 ...

时间而变更为夫妻共同财产，因此，该两套房屋应当以被继承人婚前财产处理。由于陈1X在1996年买房时交款9815元至今未给付陈1X，且陈1X当时是以共同 当初购房改房时的政策，一次性购买房改住房的购房者拥有房屋产权的80%。1996年买房时，原房屋的标价是每平方米540元。单位根据陈X、罗XX夫妻双方的 ...

余元给邹某乙，用于抚养小孩及生活费。2006年龙某某清楚龙某锦是邹某乙婚前与何人所怀孕而生的小孩时，矛盾开始激化，从此再也没有汇款给邹某乙。2007 所挣的积蓄3万元余元现金存款交由邹某乙保存的，应为夫妻共同财产（准备以后买房用），邹某乙从2004年开始至今在新邵开理发店的收入（估计每年纯收入1万元） ...

.99元)。 原审判决认为：原被告双方经人介绍相识后，不久即登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻间又不注意感情沟通，尤其是双方辞职参与经商后，双方虽在 颖芬合资购买的，其母亲月收入只有200元，何来收入购房对于证据6—9，该组证据不能成立，因为买房时根本没有提及上诉人的母亲马颖芬，当时我们买房是 ...