系被告之父。 本院于2009年7月28日立案受理原告朱晓杰诉被告王某甲返还财产纠纷一案。依法由代审判员秦志刚适用简易程序公开进行审理。原告起诉称：我与 。2008年12月1日，我和被告在我县民政局协议离婚，并办理了离婚手续。按照“离婚协议书”上约定，被告应返还我的婚前财产，并给付我现金1万元。在我俩离 ...

××提供以上证据证明：位于涧西区X村X组X号房产中，有两间系原告的婚前财产，被继承人的遗产是另外的两间房屋。在银行的存款系夫妻共同财产，遗产 ××的收条一张和调查刘松真笔录一份，用以证明牛××与陈××结婚前二人达成协议，由牛××出资5150元购买其中两间房屋，牛××已将5150元付给了陈××。根据有关 ...

人的婚前财产，不属上诉人与被上诉人的共同财产。2、上诉人对其婚前财产有独立的处分权。原审判决认定上诉人与原审被告刘某甲的房屋买卖协议无效,不符合法律规定。 徐某答辩称:不同意上诉人的上诉请求,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 第三人刘某 ...

婚姻一开始就是名存实亡。在家庭中，被上诉人没有履行任何的义务，也不应该有夫妻的共同财产。2、本案中的贷款应该属于夫妻的共同债务。属于共同债务并且偿还了，而且 由双方某议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方某益的原则判决。”由于该房屋为上诉人婚前所购买，为其婚前财产，双方某婚后 ...

年10月24日以自已名义与洛阳市凯瑞房地产置业有限公司(出卖人)签订商品房买卖合同一份，协议约定出卖人将位于洛阳新区开元大道以南王某大道以西的国宝花园凯瑞城第X 合法权益。 汤某答辩称：1、双方所争议的房产是答辩人婚前财产，不是共同财产，不能作为共同财产分割。2、所争议的房产是以答辩人自己的名义向建行 ...

认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、杨某乙与邓某的离婚协议、挂某、问话记录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为。本案系离婚 证人的调查笔录等证据予以证实。杨某乙对原审判决认定的邓某个人财产提出异议，主张邓某无婚前财产，但对此除自己陈述外，不能提交其他任何证据予以证实，根据《 ...

所住的房间里，答辩人没有隐瞒任何事实，上诉人早就明知该协议。争议房屋是答辩人用婚前财产和借款（卖女儿的房子还款）为赡养母亲所买，根本没有 期间上诉人张某某认可其知道2005年12月25日被上诉人郑某某与郑某签订购房协议并支付购房款一事。 本院认为：最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题 ...

；证据7、证据8证实了原、被告之间就财产作出了公证文书，不能私下协议撤销公证书；房屋系被告将婚前财产变卖后又提取公积金所购买，不是夫妻共同财产 被告支付经济帮助8000元。经过焦作市解放区X街道人民调解委员会诉前调解，双方达成如下协议：一、被告王某某于2009年8月27日一次性向原告张某某支付人民币x ...

房屋四分之一的折价款。 被告胡XX、龚X辩称，系争房屋系被告胡XX的婚前财产，当时长乐路房屋的动迁款35万元是给两被告的，当时原、被告已 户口未迁入。1998年该房动迁，两被告与上海众立房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议，取得房屋补偿款人民币35万元。1998年1月8日，被告胡XX与上海市静安区 ...

室套间为被告个人婚前财产，不应在离婚中予以分割，对离婚协议书的其他内容没有异议。本院认为，2009年5月18日双方在达成上某协议内容的基础上某 某应赔偿原告王某损失372132.91元。 四、原告王某与被告娄某的共同财产浙B×××××号北京现代越野车归原告王某所有，原告王某支付被告娄某89039元。 ...