愿意随原告生活，应由原告抚养，被告承担一定的抚养费。共同财产本应予均分，对婚后盖房的三层楼房的分割，原告只要求被告拿出x元作为补偿，是自己真实意思表示， 答辩人虽有固定收入，但由于上诉人从不关心答辩人和女儿的生活，答辩人的收入都用于家庭生活支出，至今还是债务累累。当初盖房，答辩人也是借了三万多元，至今 ...

终结。 一审法院审理查明：滕某与陈某于2006年11月3日登记结婚，婚后未生育子女。 2010年11月18日，滕某向法院起诉，要求与陈某 当时上诉人已与被上诉人分居，余款并不是用于家庭生活，而是由被上诉人用于个人开支，因此，余款5385.46元并不是夫妻共同债，而是被上诉人的个人债务，即夫妻共同债务 ...

医疗费都是被告支付的，因此原告借钱治病没有依据，且这笔债某也不是用于家庭生活，因此对这笔债某不认可。在原被告结婚之前，被告借了30000元给原告的 2010年5月份经过朋友认识，于2010年11月10日在河池市X区民政局登记结婚。婚后没有生育子女，没有共同财产和债某。没有向他人借款产生的债某。结婚初期 ...

在此案中不予处理，当事人可另谋合法途径解决；廖某主张承包鱼塘的红利15000元，曹某表示已用于家庭生活，本院认为，因该款为2008年11月的家庭收入 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

向原告姚某何时借了多少款，被告李某确实不知晓，直到被告李某、蔡某离婚后，被告李某收到法院传票和原告姚某的起诉状，才知道被告蔡某因打牌赌钱向原告姚 蔡某的夫妻共同债务，对原告姚某要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对被告李某抗辩的“该借款其不知情，借款系用于赌博，没有用于家庭生活，应当由被告 ...

劳动，夫妻双方恩爱。后来，原告李某某外出打工，对家庭有了淡薄之心，打工返家后从不将所挣收入用于家庭生活，只管打牌或打麻将，也不给被告吴某某与其过 ，原告李某某与被告吴某某经人介绍相识后自愿办理结婚登记手续，婚后双方感情一般。近几年来因家庭生活贫困，原告李某某外出打工期间因夫妻双方缺少交流与沟通，导致 ...

在娘家半年，并非因感情不合分居才住娘家。故原告诉称婚前双方缺乏慎重了解，婚后被告一直赋闲在家，不思进取，2006年下半年分居大半年等不是事实，我没有过错，我 对其真实性有异议，不能证明被告的证明方向。对证据5认为这笔钱已用于家庭生活开支花完了。 对原、被告双方的举证、质证，本院认为，证据应当符合合法性 ...

共同债权债务，故对被告张某某主张原、被告夫妻存有共同债务人民币x元，本院不予支持。 三、婚后男孩张锦涵由谁抚养更有利于男孩的身心健康 原、被告双方均主张 收受被告彩礼人民币x元是事实，但原、被告结婚多年且生育子女，已经全部用于家庭生活开支了，被告的主张没有事实和法律依据。本院认为，根据法律规定，返还按 ...

，原告认为，豫x号牌出租车属于原告和滑某某的夫妻婚后共同财产，购买该出租车所形成的债务属于夫妻共同债务，由于出租车号牌属于稀缺资源，从2007年至今日， 经营权是由被告白某某筹借全部资金购买，该车辆营运收入除了偿还借款之外也用于家庭生活当中，综合以上二点，白某某认为该车并不是原告的夫妻共同财产，因此 ...

被告李某的收入从未用于家庭生活，夫妻感情早已破裂，分居多年，关系名存实亡，两被告于2009年5月19日已在民政局正式办理离婚手续；被告李某的债权债务纠纷，系其 。从被告周某某的陈述及其所提供的证据来看，两被告婚后感情不睦，被告李某偶尔回家，不但不承担家庭责任，且经常向家中取钱，而原告亦难以举证证明两 ...