、被告于2007年4月12日向被告父母借款，之后，被告改称系父母出资购房。被告提供自己打印的电话录音记录、公安机关出具的报案回执单各一份。原告对被告提供 原告相应的财产补偿款。某北路房屋系原、被告婚后购买，属原、被告夫妻共同财产。考虑到原告离婚后居住问题，该房归原告所有，原告按照评估价值，给付被告二分 ...

申请再审人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在房改过程中，申请再审人之妻取得产权，并 人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十二条第二款；“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与， ...

不服，于2009年3月4日向安阳市北关区人民法院提起行政诉讼，以该房属家庭共同财产为由要求撤销该证。 安阳市北关区人民法院审理查明：位于安阳市北关区X路健康园 人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释2》第22条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女 ...

日结婚，婚后于X年X月X日生有一子袁某。婚后双方感情不好，对离婚无异议。对离婚后儿子的归属问题考虑到房屋归袁某，双方同意儿子归袁某抚养，由陈某 X单元X房屋是袁某父母出资购买，该部分款项也来自袁某父母夫妻共有财产。综上，本院认为，《家庭财产分配界定书》是袁某父母对其夫妻共同财产的处分。 既然《家庭财产 ...

鉴于邵某与邵某和周某夫妇之间系子女与父母关系，邵某又是残疾人，在购房过程中，邵某和周某夫妇陪同邵某办理了一些购房的相关手续，但并不能说就是邵某和周某 房的真正所有权人。邵某主张佳苑某房系由邵某出资购买，但购房的出资过程不足以证明其主张。邵某主张购房款中的27万元系邵某委托邵某和周某夫妇代为保管的资金， ...

下的，但实际情况是，原、被告结婚时所装修的被告婚前按揭购得的房产装修款项确属原告父母出资，被告贺××称原告父母出资的行为是种赠与行为，是种诺成合同，却 原告与被告各共同承担。四、从婚后共同财产中支付的被告婚前所购房产的按揭款及为购房所借的借款，被告应否补偿原告的问题。因被告在婚前即支付了房子的首付款， ...

。2006年在父亲死后，原、被告曾召开家庭会议，协商父亲的后事及母亲的赡养问题，但原告沈某甲不同意大家的共同意见。2007年，原、被告曾就遗产问题进行诉讼，但 发票从一定程度上可反映出被告沈某己在购房的出资中有贡献。且两原告及被告沈某戊自陈，父母在世时，三人均未对母亲的养老院费用及死亡后的殡葬费用有过 ...

至宝通路房屋，郑某一家遂搬出至今。郑某甲再婚后，吕某某也住入系争房屋，夫妻俩共同照顾父母，直至郑某甲的母亲和父亲分别于1999年和2005年去世。1999年吕 ，郑某甲、吕某某、郑某乙、才某某表示其也愿意搬走，但因没有经济能力另行购房，故要求郑某丙一次性补偿15万元，或让郑某甲、吕某某、郑某乙、才某某 ...

后实际一直随陈某父母共同生活，且尹某某现无固定收入，故尹某某与陈某离婚后，双方所育孩子随陈某共同生活较妥，同时，孩子的抚养费具体金额，可根据 ，判决准予双方离婚并无不当。关于孩子抚养的问题，原审根据双方当事人的工作状况，并考虑到近几年来孩子一直随祖父母共同生活的实际情况，判决在双方离婚后孩子随被上诉人 ...

.00元）、玉一块（价值6，000.00元）、存款25，000.00元、共同债权2，000.00元的问题，金项链一条、玉一块归代X所有，存款及共同债权计27 某所有正确。购买此房均系婚前杨某及父母出资，为购房曾向亲属借款，确实给家庭带来一定的经济负担。双方婚后仅三年，共同生活时间较短。故原判杨某给付代 ...