公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。” 第某“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者 部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产， ...

路X号X号楼X单元X号的涉案房屋系朱某昌、刘翠娥生前共有的合法财产。诉讼中因朱某某出价高，原审法院认为最能体现涉案房屋的价值，更有利于保护当事人的合法 丁某某、李某继承。原审判决在处理刘翠娥、朱某熙的遗产继承问题时适用法律正确，本院予以支持。朱某昌生前所做口头遗嘱，有两位无利害关系的律师进行了见证。原 ...

作出安排，但根据查明的事实，该房屋原权利人为王a、邓a，邓a在与薛a婚姻存续期间擅自将王a的权利人资格剥夺，登记为邓a一人所有并转让房屋，以此将权利人 权及产权，属被告婚前财产，显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中已对四川省成都市锦江区X路x号x幢x单元X-X室房屋的继承问题作出处理，故本院对 ...

并办理取得了所有权证书。原告杨某立与死者徐某洁系合法夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义取得的财产，非经夫妻双方明确约定为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其真实性， ...

，杨莲芳应得的征地补偿款x元，由被告马某甲领取。为该款及房屋继承问题，原、被告产生纠纷，原告起诉来院。 原审法院认为:杨莲芳与被告马某 上诉称：一、原审适用司法解释“最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见”来认定现在婚姻关系存续期间的房屋归属问题，这是错误的。用不再适用的司法解释来认定 ...

叶某丁把老房子其后全部改造装修，钱都是叶某丁出的。至于拆迁补偿款的问题，就是老屋有所值，我该要一部分，作为我防老的钱。其余部分是叶某丁 原告主张继承遗产已超过诉讼时效。三原告于2008年9月5日以书面形式明确表示放弃财产继承，三原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告叶 ...

并办理取得了所有权证书。原告杨某甲与死者徐申洁系合法夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义取得的财产，非经夫妻双方明确约定为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐申洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某甲没有提出相反的证据否定其真实性， ...

，系原告和李某安生前婚姻关系存续期间所得的共同共有财产，分割遗产时，应先将共同所有的财产的一半归原告所有，其余由原、被告继承。对被告李某甲提出 无从判断是否达到法定条件召开董事会。四、该决议是解决能否实现股权的问题，而本案争议的是股权能否分割的问题，与本案没有关联性。被上诉人李某丙对两份证据的证明效力 ...

。 一审法院认为，高某三现应补发的住房补贴34，66l元，是在其生前与原告婚姻关系存续期间上报申请的。有关部门在计算高某三住房补贴时，也计算了陈某个人住房 所得的住房补贴34，661元，为高某三个人财产，应全部由继承人平均继承。(二)在安葬高某三、余淑彬所开支的费用中，用于余淑彬的安葬费用为408元， ...

认定。 本院认为，《中华人民共和国继承法》规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、储蓄和生活用品等财产；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的 ，本院不予支持，周代荣的遗产，由三继承人各继承三分之一。对于房屋如何处理的问题，因朱某甲应分得和继承该房屋的三分之二，故根据本案实际情况， ...