法庭出示的所谓分家协议是上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间签订的，一审却以合同法第四十四条规定确认该分家协议为有效协议，明显适用法律错误。一审法院又以物权法第 清楚，适用法律并无不当，应予维持。上诉人王某甲的上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

生活后于当年12月底再次离开原告家独自生活至今。2008年3月初原告家人到被告所在学校与被告再次为生活琐事发生吵打，被所在单位和当地派出所出面劝阻。原告遂于同年3 提出其他相关有效的证据来佐证，仅以陪嫁清单来主张自己的权力与事实又不相符，故其上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。又诉，造成婚姻的纠纷， ...

11月之前就已经开始同居并以夫妻名义共同生活，双方之间已经成立了事实上的婚姻关系。由于李某某身份证上记载的出生时间为1962年11月5日，则其年满法定结婚 讼争房屋的建成时间为1984年12月30日。由于李某某与杨某某合法有效之事实婚姻的起始时间为1984年11月5日，则可以认定该讼争房屋为李某某与杨 ...

）元，属于夫妻共同债务，应由被上诉人偿还。 张某某辩称，上诉人提出的上诉请求不能成立，原审判决正确，应维持原判。 二审查明，2003年被上诉人张某某曾诉至 ，对于共同财产，夫妻双方都有收取的权利。上诉人与被上诉人婚姻存续期间，对于上诉人的工资收入进行收取，并不违背法律的规定。在离婚纠纷过程中，对于财产 ...

的有关规定，应认定合法有效。3、关于夫妻离婚协议中未提及此借款的问题。夫妻离婚时处理的是共有财产和共同的债权债务，而本案的债权债务虽在婚姻关系存续期间设立， 偿还。所以，此债权是王某个人的债权，债务是黄某个人的债务，黄某的上述辩解与事实不符，不能成立。5、关于本案债权债务的成立是否受夫妻关系存续的影响 ...

等诉讼文书时，王某与黄丽谨均已达到法定婚龄，也没有其他禁止结婚的因素存在，符合婚姻法规定的结婚的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力 中级人民法院2003年12月3日的送达属有效送达，一审判决并无违反法定程序之处。王某上诉称一审判决违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、王 ...

26-58），证明兴华嘉天下某房屋内所有电器、家某归王某所有，原告的主张不能成立。 证据四、转账凭证、银行查询资料、退款凭证、交款凭证等X组（59-69） 嘉天下某房屋出资款以及家某、装修出资款的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达数年某久，两 ...

希望的事实； 被告胡某辩称，原告起诉的事实与理由不能成立，原、被告婚姻基础牢固，婚后建立了良好的夫妻感情，被告没有和其他异性关系暧昧，原、被告 又独自外出打工，2010年11月，本院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告均未能采取积极有效的措施，改善夫妻感情，一直分居生活，夫妻关系名存实亡， ...

的第一项部分无效；被告卢某返还原告李某人民币13.5万元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求；案件受理费5450元，由原告李某负担2850元；由被告卢某负担2600元 无效，卢某称有效的上诉理由不能成立。该协议签订的前提是因卢某与米XX的非法关系为前提，这种关系违背了公序良俗，侵犯了合法婚姻关系中另一方即 ...

人主张借款不是共同债务不能成立，且上诉人也没有提供证据证实借款是杨某个人债务，借款是发生在婚姻关系存续期间，根据最高人民法院的相关规定，此借款为夫妻共同债务 ，不可以上诉，二审对此不予审查。从现有证据来看，本案两张借条能够有效证明杨某在与周某婚姻关系存续期间以个人名义向刘某、唐某夫妻共计借款8万元。周 ...