的权属应归被上诉人所有，上诉人要求将该房认定为家庭财产进行分割无理。二、被上诉人一家长期与父母居住生活在X号房屋，并对父母尽了主要赡养义务，当地的乡亲父老及左邻右舍都 该房应认定为临高佰夫妇的遗产。林某甲和林某乙均为临高佰夫妇的子女，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款的规定，林某甲和林 ...

项规定的除外 （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第二某一条第一款:父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第二某:父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 第三十二某第三款:有 ...

甲、白某乙、白某丙、白某戊、白某己、白某庚、白某丁分割共同财产和继承纠纷一案，新野县人民法院于2010年12月3日作出（2010）新民一初字第X 应各分得七分之一，即x.57元。但白某堂长子白某珠在房屋建起后，与父母共同生活，对父母照顾较多。《中华人民共和国继承法》第十三条第二款规定，“同一顺序继承人 ...

为黄某己的个人财产或其与葛某某的夫妻共同财产，而且如果是夫妻共同财产的话，也只有对该财产分割析产之后才能对之拍卖执行，故一审法院于2009年4月7日裁定葛某某、 能成为该房的共有人。且在被告黄某己被判长期徒刑、被告葛某某独自抚养三名子女、该房屋即将拆迁的情况下，被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊的出资 ...

丙签订的买卖契约；11、2001年10月16日，魏某贤和王大女的子女对其遗留财产分配意见书，该三份证据材料均用于证实：原、被告在母亲去世后，对遗留 共有人造成损害的，应当给予赔偿。”因原、被告的父母均已去世，共有的基础丧失，原告作为共同共有人要求分割争议财产的请求成立，本院予以支持。由于原、被告父母在 ...

的房屋，以及原告于2002年以其婚前拥有的房地产与他人房地产交换所得补偿款兴建的房屋，均为原告的婚前财产，属原告个人所有。因此，被告提出2002年所建房屋应 抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，蔡某丙与侯某山系夫妻关系，共有子女三人，依次为侯某戊、侯某星、侯某平，侯某甲系侯某星之子 只规定了蔡某丙的义务而没有权利，原审判决认定为赠与协议是正确的。现该房屋实际未交付，该赠与协议未生效。原审判决对该房屋进行分割是正确的，请求二审法院维持原判 ...

均答辩称：1．王某甲改造房屋属侵权行为，不应予以补偿；2．王某甲于1956年提为副排级，要供养未婚妻宁某某读书，不可能对父母尽主要赡养义务，王某如平反 适用法定继承方式。王某如、董莲珍的第一顺序继承人是其七个子女。七子女对遗产未予分割，该房产应由七子女共同共有。王某丙、王某丁等人要求分割遗产的请求成立 ...

驳回原告要求独占财产的诉求。 第三人朱某丁答辩称，房屋是父亲和现在母亲造起来的，子女没有权利来分割；1999年是我们自愿放弃房屋析产给父母的。支持原告 使用。原告对该证据真实性没有异议，但对其证明对象和内容，原告已提出反驳证据，证明该协议不能作为财产分割的依据，反而该协议证明了俩位第三人并没有实际占有 ...

，抚养费由被告庹某丙自行负担；三、原、被告的夫妻共同财产另案处理；四、原告任某某有探望子女的权利，被告庹某丙有协助的义务；五、原、被告无共同的 ，房屋折价10万元。原告任某某对土地使某权的价值没有权利主张，故被告庹某丙应当在房屋的的价值10万元中予以相应的补偿。如果平均分割，则被告庹某丙应当补偿原告 ...