改建之前，一直由原告刘某甲与其父母一起在此共同生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年分别去世）。该临街 ，双方都不得反悔，任由承继者处理，双方子女及其后人亦不得干涉。空口无凭，立此为据。1989年10月21日，“继承证明书”载明：兹有老城区南关办事处吕氏街X ...

枝证言不具证明效力；赵某民证言不真实；赵某霞证言不属实，原告给老人赡养费，打收条属正常情况，不能说明原告未尽赡养义务。赵某军证言效力低； ，全面地、客观地审查核实证据。 二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承 ...

，其他人都同意由被上诉人李某乙继承。3、上诉人对被继承人未尽主要赡养义务。被继承人生前身体健康，生活能完全自理，不需要子女照顾，而恰恰相反的是被继承人帮助 甲未领取。上述事实有证据证明及当事人的自认，本院可以确认。本案中的当事人作为合法继承人，对父母遗留的财产均享有合法继承权。对上诉人李某甲提出的自己 ...

就属于赖恒芬无权处分。但根据我国法律规定，当事人对继承父母的遗产，既可以选择继承也可以选择放弃继承，当地一般由儿子赡养父母，儿子继承父母的遗产。结合本案的实际情况，《协议书》是 的财产。所以，横县X镇X街X号房屋在赖恒芬生前已非其财产，在赖恒芬去世时不属其遗产，黄某丙、黄某丁、黄某戊对该房屋不享有继承 ...

由被继承人李某堂在生前订立遗嘱的方式，确定了归属。无论是从法律角度或是从尊重老人遗愿的角度，被告李某乙应当是唯一的继承人。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的 见证人在场见证等，该证人所述不能作为遗嘱。原告称被告对被继承人未尽赡养义务，证据不力，不予采信。对原告要求的房屋全部归其继承、被告搬出某屋的诉讼 ...

。 委托代理人刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙赡养关系纠纷一案，李某乙于2010年10月20日向济源市人民法院提起诉讼，请求解除 某乙要求确认位于老院归其所有，因老院房产存在遗产继承及家庭共同财产，涉及案外人权益，对此不作处理。李某乙要求李某甲返还其从2010年9月 ...

人，不能证明被告主张的证明对象，2、对原告提供的第3项证据认为其陈述的赡养老人情况及屋内财产情况不属实，寇某勤未经原告同意让被告在屋内居住不合法，不能对抗被告侵犯原告所有权，公证时，原告通知过寇某勤，她说放弃继承财产。 根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：1、原告 ...

遗嘱，所以该房产应由其子女佐某某、左某甲、左某新按法律规定继承该遗产。关于左某新生前和其妻吴某某是否对母亲高桂兰尽了主要赡养义务的问题，诉讼期间中建 对其父母未尽赡养义务，不应当多分遗产，而上诉人在诉讼期间未向本院提交相关证据证明其上诉主张的事实存在，因此左某新在遗产分割方面可以适当多分。由于左某新已 ...

，系李某云遗产的第某顺序继承人，享有继承权。原告高xx与被继承人李某云婚后未生育子女，被继承人李某云父母已经去世。被告高xx以其系李某云之子主张继承权， 法》第某四条规定的“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”情形，故不享有继承李某云遗产的权利。综上，原告高xx要求确认其属李某 ...

问题。结果大家一致认同由邹某甲赡养母亲至去世为止，母亲死后所有财产归邹某甲所有。2010年6月1日，母亲因病去世，按农村习俗老人死后要进堂屋，邹某丙提出 的情况下将母亲的遗产处理给邹某丙一人继承是不合法的，二原告请求依法继承母亲张某甲的占地补偿费、房屋、以及承包的未占山林、田土。 被告邹某甲辩称，本来 ...