被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系同胞兄弟，父母在世时，已经分家，大哥刘某乙与二哥刘某杰分得空闲宅基一处，因我年龄小， 次女刘某凤。刘某英、刘某凤对其父母的遗产均表示放弃继承。刘某甲给了刘某杰500元钱，刘某杰将其继承的财产份额给了刘某甲。本案经调解未果。 ...

的遗产，父母逝世时没有遗嘱处理，被上诉人一直与父母共同在该房生活，并对父母尽了主要赡养义务，父母逝世后，被上诉人作为合法继承人，继承财产，天经地意。而且，被上诉人对房屋 应由林某甲继续收取。 原X号房后面水渠边的三间瓦房，是临高佰夫妇在世时修建，本应属临高佰夫妇的遗产，但该房在临高佰夫妇去世后已被林某 ...

主要赡养和生养死葬的义务。上诉人作为被继承人蔡某甫的唯一在世的儿子，自出生后都是与父母共同生活，共同居住，共同为家庭操劳，在危房里居住了几十 法律意义，即使法院视为赠与行为，亦应考虑赠与法律效力。所以，本案根本不应是继承财产之争。六、被上诉人提交的1989年4月13日《南宁市中级人民法院通知书》与上诉 ...

高某甲觉得不合理，没有在分单上签名，但老三、老四和老五按照分单各自分得了一部分财产，后高某甲一直在该三间窑内居住。后父亲、母亲和老六高某甲相继死亡， 甲死亡时没有配偶和子女，父母也已经去世，故老大高某甲、老二高某甲、老三高某甲、老四高某甲、老五高某甲作为第二顺序的法定继承人应当共同继承该份遗产；原告高 ...

4000元；二、驳回原告靳某X、靳某Y要求对被继承财产七间房拆迁办套面积安置的房产依照继承法分割继承的诉讼请求。案件受理费4220元，由靳某X、靳某 原审法院案件审理时效和审判程序违反法律规定的理由不能成立。靳某X在世参加诉讼期间，并未认可其父母遗产为七间房屋。肖XX、靳X承继诉讼权利参加诉讼后，靳某 ...

卫、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告共同诉称，四原告系马某成的子女，原告的生母去世后，原告之父马某成与被告陈某菊在2002年4月19日登记 张存单的起息日都是2004年11月8日，本案属于遗产继承纠纷，该两笔款项属于马某成在世时处分的夫妻共同财产，不属于遗产，与本案无关；取款时，由于马某成 ...

的环境安全，被告才将房屋扒掉，扒下来的只是一些残破的木料和砖瓦。被告的养父在世时已将这片宅基地许诺给被告，被告在上面栽了树木，还建了两间房屋，而且 2月21日朱某氏立下公证遗嘱中载明的房屋系原告朱某甲的父母朱某×、朱某氏夫妇生前的共同财产，属于我国继承法规定的遗产范围，其继承人有权继承。2001年农历 ...

，其行为构成了对原告王某乙的财产的侵占和损坏，原告王某乙诉请将房屋恢复原状合理、合法、正当，本院应予支持。被告王某甲提出其父在世时，已尽了赡养义务，理应 的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”赡养父母是每一位子女的法定义务，不以其是否继承父母遗产为条件，故王某甲主张对其父亲王某帮已尽到了赡养义务，就应 ...

问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“男女平等”、“保护妇女合法权益”、“照顾子女和女方权益”等原则。本案诉争房产经评估后确认价值 看，被上诉人无充分证据证实上诉人齐ｘｘ已实际继承其父母ｘｘ路ｘｘ号街坊ｘ-ｘ-ｘｘｘ号房产，故就该项财产，可在上诉人实际取得继承权后另案诉讼 ...

协商过如何分割谢慰和遗产的说法是不真实的，其要求确认该房产为夫妻共同财产并全部继承谢慰和遗产更是没有法律依据。综上所述，谢慰和病故后，三继承人已经对 协议也充分说明他对整个协议内容是认可的，同时被告周XX也认可被告刘XX作为子女代表签字的行为，故虽然被告周XX并没有在协议上签署自己的名字，但是并不影响 ...