原判认定，1995年7月份，鲁山县X乡X村民耿福召，要求以自己的定期存款单抵押贷款。1995年7月30日原告鲁山县财政局的工作人员去核实定期存款单时，鲁山农行 一审时鲁山县财政局放弃了对主债务人耿福召的追偿权，质押合同作为从合同，被上诉人实际上已放弃了存单支取的权利；2.上诉人既非出质人、又非担保人， ...

律师。 原告福建兴业银行营业部诉被告福建威煌电子有限公司、松某(福建)房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建兴业银行 被告威煌电子公司向原告申请（略）元贷款出具了一份该笔存单的抵押函，并出具了不可撤销保证函。合同签订后，原告向被告威煌电子公司发放了 ...

代表人王某，行长。 委托代理人金跃明，该行法律顾问。 原告方某与被告建行义乌市支行存单纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托 ，被告均加注了“用方某存于我行的NO.（略）号存单抵押”的内容，该手书条款加盖有被告单位贷款合同专用章及方某的私章。借款到期后，金牛实业公司 ...

上诉理由是，１、原《经济合同法》没有质押条款的规定，一审判决以上诉人提供存单抵押担保认定为质押担保没有法律依据。２、担保行为发生在《担保法》实施之前， 格式借款合同主体、内容均不违反法律和行政法规的规定，是有效合同。方某在方某、钟某的贷款申请表担保人栏签字画押，并自愿将其面值１００００元的三年期国库券 ...

月5日，被告与济源市X村信用合作联社承留信用社（下称承留信用社）签订质押担保借款合同1份，从承留信用社北石分社借款6万元，由出质人成某丁元以上述7 ，存期1年，同年3月5日王某以该7万元定期存单抵押贷款6万元，根据时间上的连续性，可以认定该用于抵押贷款的7万元中有6.7万元是上述10.5万元赔偿款中的 ...

未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称，首先应该由借款人代某偿还，其次代某还有抵押的车辆，不足部分愿意偿还。 被告代某在法定期限内未向本院递交书面答辩状。 原告 轿车一辆；质押物为代某的面值9000元的存单。该合同签订后，中行新市区支行于2007年12月20日将贷款90000元发放给了代某，代某偿还了部分 ...

岳口支行、中国工商银行天门市支行为与被上诉人仙桃市X村信用合作社、仙桃市X村信用合作社存单纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂高法监一经再字第X号民事判决，向 办理贷款，并以张绍成的名义与岳口支行订立了贷款合同，还约定以张绍成的存款作贷款抵押。但存款单一直在存款人手中，岳口支行在无存款单作 ...

人中国工商银行天门市岳口支行、中国工商银行天门市支行为与被上诉人中国农业银行湖北省仙桃市支行存单某纷一案，不服湖北省高级人民法院(2000)鄂高法监一经再字第X号民事判决， 办理贷款，并以唐常俊的名义与岳口支行订立了贷款合同，还约定以唐常俊的存款作贷款抵押。但存款单某直在存款人手中，岳口支行在无存款单 ...

十一月三十日，被告白某某以被告王某甲在山阳区农行营业部的存款存单(面额：四万五千元)作抵押，向我社贷款三万元，期限一年，月息千分之十八点零九。贷款 和专柜负责人公章。 本院认为，白某某王某甲持虚开的存单质押贷款，其与王某信用社之间的借款质押担保合同无效；白某某作为借款人应当归还借款本息；白某某贷款时 ...

还至2000年12月30日。第三笔2000年3月8日被告李XX用存单抵押向原告借款8000元，借款利率为8.1‰，借款期限9个月22天，于 一二年二月十六日 书记员谭玉华 附：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...