、酒精的存放是否有法律上明文规定的保护措施，法律依据是什么6、倘若上诉人是有过错，那么它构成的是那种侵权，是一般侵权还是特殊侵权根据原审已有的证据和庭审 盗取酒精并弃置于公众地方，造成他人损害，这个责任是由盗用人承担，而不是由管理人承担，上诉人在整个案件之中对被上诉人不构成一般或特殊侵权，上诉人无过错 ...

学生食堂的部分照明线路损坏，需要维修，经和原告协商，由原告到学校修复损坏的线路，七个学生食堂，每个屋子需要接通一段线路，工具由原告负责，电线等电料由 资格证。而上诉人在明知答辩人没有电工资格证的情况下，雇用答辩人对电压高达220伏的照明线路进行维修，造成了极大的安全隐患，存在严重过错。二、答辩人的残疾 ...

3、证人王XX证言，证实见王某脸鼻发青，他爷用手掏他嘴，也没掏出什么东西，就抱着王某，王某某骑摩托往医院送，路上听见从王某嘴里发出的哨音； 4 笔录，证实刘某某在雁门村小学工地施工，是干小工的，去年就开始在看场地，住都在学校住。 3、被告代理人对陈XX、王XX的调查笔录，证实二人作为村干部，陪同四棵树 ...

民事诉讼原告人沈某丙，女，X年X月X日出生于（略），汉族，景德镇市技工学校学生，住（略），系被害人沈某金女儿。 附带民事诉讼原告人彭某丁，女 。被告人王某辛涉嫌包庇，且与汪某某违反交通安全法明确禁停的道口停车，妨碍交通安全，对此事故应负连带民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人王某癸系肇事车辆赣x的法定车主 ...

某亮不具有在恶劣环境中护送受伤学生的能力，却强行指派，造成李某亮受害身亡，因此应承担相应法律后果。2005年2月3日，被告为推脱责任和逃避法律制裁，拿出已草拟 被告方出示的证据1、2、4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相 ...

某亮不具有在恶劣环境中护送受伤学生的能力，却强行指派，造成李某亮受害身亡，因此应承担相应法律后果。2005年2月3日，被告为推脱责任和逃避法律制裁，拿出已草拟 被告方出示的证据1、2、4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相 ...

上，致使其连人带车摔倒致伤，其当时感觉没事就上学了，但到学校后，头疼、头晕的历害，无法继续上学，即请假回家休息治疗。回家后，其将此事告诉其 公安交通警察大队罗公交证字[2009]第x号道路交通事故证明。证明原告李某甲的伤是被告万某某引起的，但未对事故责任作出认定。被告万某某辩称，原告方所说的情况只是该 ...

确认。 本案争议的焦点为：1、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司应当赔偿多少围绕以上争议焦点原被告进行举证、质证，本院进行 广辉、刘某娇、时振学、梁占峰五位学生的证明材料及杨宏宇、孙文远、蔡志伟三人的证明材料，因被告有异议，而且证人未出庭作证，对 ...

，龙某某也打了张良2拳，被刘某乙制止。胡某、杨某某等人走出来问是什么回事，此时龙某某与杨某某发生争吵。胡某即打电话要王某某、青青、幺鸡、肖 ，证据确实、充分，应分别以寻衅滋事罪和敲诈勒索罪追究其刑事责任，并应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其数罪并罚。被告人王某某在寻衅滋事共同犯罪中起主要 ...

40国担任大、中、小学校、幼儿园中文教学辅导员。环宇弘兴公司承诺项目的安全有保证，肖某某的年收入在100万元以上。2007年9月27日，肖某某与环宇弘兴 项目违法。环宇弘兴公司提交了“美国华文教育基金会”出具的授权书，肖某某认为不知该基金会是什么组织，对授权书不予认可。环宇弘兴公司还提供了部分志愿者的 ...