的事实应是原告在学校等待午餐过程中与同学一块在被告学校操场内玩耍跳板时摔伤。被告某小学在有监控录像的情况下对原告骆某甲及其他学生玩耍跳板的行为并未 ，应承担与其过错相适应的赔偿责任。另原告骆某甲作为限制民事行为能力人，其应对自己行为的危险性有一定的认知能力，故原告对此次事故的发生也有一定的过错，应承担 ...

的管理，任由学生在课间休息期间嬉戏打闹，并在公共走廊铺设防滑性能极差的抛光砖，且有积水，客观上加重了危险损害的发生，造成原告摔伤。原告系 ，应属正常在校某习期间。根据相关法律规定对未成年依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的 ...

错误，任某伟并不是碰到墙上反弹后又仰倒在地，而是碰到墙上起来后走进教室在自己位置上，站起来后又碰到在墙上，老师将其送医院抢救无效死亡。被上诉人未 有过错也应有广饶县X镇人民政府承担。 被上诉人任某某、吴某某辩称：任某伟在学校摔伤致死，学校对学生管理教育中有疏漏，一审认定事实清楚；一审认定任某伟死因并无 ...

依法公判。 被告周某中心小心辩称：按照法律规定，学校与学生是教育与被教育的关系，不是学生的监护人，且原告摔伤发生在一九九八年九月三日上午第一节与第二节课的 某班班长。一九九八年九月三日上午第一节课间休息期间，周某某正发作业本时张某某找自己的作业本扒作业，周某某不让扒，张某某即拍周某某一下，当周某某拍张 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月12日上午放学，在学校院内，东小三（3）班学生夏某甲与黄某丙在站队时，黄某丙用脚把夏某甲绊倒在旗台阶梯 坤手拉手过来站队，被答辩人跑过来也拉黄某丙没有拉住，自己跌倒了、摔伤了，并不是答辩人用脚把其绊倒摔伤；2、鉴于以上事实，被答辩人受伤是其自己站队时拉答辩人 ...

现已审理终结。 山城区法院一审认定：郭某甲和苏某某均为鹤壁市第四中学学生，2009年9月24日，在课间休息期间，苏某某当着郭某甲的面对同学马闯说：“别跟郭 实施侵害时自己摔伤，一审判决由苏某某赔偿错误。2、郭某甲在学校课间自己摔伤，应当追加学校为被告。3、郭某甲既不是劳动者也不是因公受伤，也不是职业病 ...

，邢某丙于2010年2月3日向方城县人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿自己医疗费、伤残补偿金、精神损失费等共计5万元。二被告互负连带清偿责任。方城县人民法院于 查明事实与原审一致。 本院认为，邢某丙与李某甲均为7岁学生，在封闭式管理的英才学校就读，两人均为上铺且并排相邻，于2009年11月25日早上 ...

拍了黄X，又在匆匆从张X、黄X之间穿过时碰到张X，其行为也有不当之处，应对自己的受伤承担30%的责任。学校对在校的未成年学生负有教育、监督 支付医疗费3500元。故依据优势证据的原则，综合本案案情，认定张X对宗X的摔伤负有责任是正确的。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

某成是如何离校的，也没有对李某成离校情况进行调查。故在没有任何证据证明郑州中原医学专修学院有对学生管理不善的事实存在的情况下直接判决改判让郑州中原医学专修学院支付李 年4月16日外出打工至5月1日摔伤已有十余天，其发生事故时属于“非典”时期，在这一特殊时期，长达十余天学校未发现李某成外出打工，且学校称 ...

无人看管，月亮湾活动中心不应以学校组织学生自由活动而推卸自己的责任与过错。5、事发当时，带队老师分工协作，张某受伤在学校可预见范围之外。6、学校在 当事人承担损失的比例等为月亮湾活动中心:西北桥小学:张某=80%:10%:10%。张某因摔伤而造成的损失为（略）.8元，应当由月亮湾活动中赔偿（略）.84 ...