书写人，单位是法人不具有行为能力，汉四小的证明材料仅仅证明豆某乙是汉四小的学生不能证明其读书时间，万州商贸中等专业学校的证明也只证明在其读书不能证明 出资购买，并于2007年1月4日与被告民捷公司签订《经营合同书》、《安全生产目标责任书》挂靠于民捷公司，民捷公司先后向某三人财险公司及阳光财产保险股份 ...

书写人，单位是法人不具有行为能力，汉四小的证明材料仅仅证明豆某乙是汉四小的学生不能证明其读书时间，万州商贸中等专业学校的证明也只证明在其读书不能证明 出资购买，并于2007年1月4日与被告民捷公司签订《经营合同书》、《安全生产目标责任书》挂靠于民捷公司，民捷公司先后向某三人财险公司及阳光财产保险股份 ...

，农民，住（略）。 原告黄某乙，男，生于1986年1月7日，汉族，学生，住（略）。 委托代理人李代义，广东金地律师事务所四川分所律师。系四 公安局交通警察大队x号交通事故认定书1份，绵竹市X村道建设工程承包合同1份，安全质量责任书1份。 根据原告的起诉和被告的答辩，双方当事人对本案事实的争议焦点是：1 ...

（略）公安局交警大队作出了阴公交认字[2010]x号交通事故责任认定书，该责任书认定被告余某某驾驶车辆未确保安全，进入路口时未让优先通行的车辆先行，其行为违反了《中华 均已成年。原告有一儿子蒋某旭，于X年X月X日出生，系在校学生。原告在事发前，自称多年在深圳、东莞一带打工，2008年10月在深圳办理了 ...

升降机严禁载人，违者罚款后果自负”字样的警示牌。 ②《货梯安全使用管理规定》、《货梯安全使用责任书》文本6份。 ③证人姚XX、李XX、吴XX证言 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨某松 审判员张红尉 审判员柳学生 二O一O年五月十二日 书记员刘某...

是从另一小孩黄某戊手中所得，他们家也应该担责，且原告房屋本身存在安全隐患。 第三人辨称：黄某戊当时根本没跟李某丙他们一起玩，且 。 上述事实有双方当事人的当庭陈某，原告提供的火灾直接财产损失核定通知书、火灾事故责任书、火灾原因认定书、被告提供的公安局消防大队询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...

是从另一小孩黄某戊手中所得，他们家也应该担责，且原告房屋本身存在安全隐患。 第三人辨称：黄某戊当时根本没跟李某丙他们一起玩，且 。 上述事实有双方当事人的当庭陈某，原告提供的火灾直接财产损失核定通知书、火灾事故责任书、火灾原因认定书、被告提供的公安局消防大队询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...

是从另一小孩黄某戊手中所得，他们家也应该担责，且原告房屋本身存在安全隐患。 第三人辨称：黄某戊当时根本没跟李某丙他们一起玩，且 。 上述事实有双方当事人的当庭陈某，原告提供的火灾直接财产损失核定通知书、火灾事故责任书、火灾原因认定书、被告提供的公安局消防大队询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...

是从另一小孩黄某戊手中所得，他们家也应该担责，且原告房屋本身存在安全隐患。 第三人辨称：黄某戊当时根本没跟李某丙他们一起玩，且 。 上述事实有双方当事人的当庭陈某，原告提供的火灾直接财产损失核定通知书、火灾事故责任书、火灾原因认定书、被告提供的公安局消防大队询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...

是从另一小孩黄某丁手中所得，他们家也应该担责，且原告房屋本身存在安全隐患。 第三人辨称：黄某丁当时根本没跟李某乙他们一起玩，且 。 上述事实有双方当事人的当庭陈某，原告提供的火灾直接财产损失核定通知书、火灾事故责任书、火灾原因认定书、被告提供的公安局消防大队询问笔录等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...