六安市X路X号。 法定代表人朱某某，总经理。 被告安徽皋新建材有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区X路X号。 法定代表人程某某，总经理。 本院在审理原告邱某某与被告安徽省皖西建筑安装工程某限公司、安徽皋新建材有限公司侵犯专利权纠纷一案中，原告邱某某于2006年3月27日以当事人已经案外和解为由， ...

压太君安律师事务所律师。 被告安徽省六安市康圣酒厂，住所地安徽省六安市X镇枣树街道。 法定代表人黄某，该厂厂长。 委托代理人韩成刚，安徽皋陶律师 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安徽省六安市康圣酒厂立即停止对原告“酒包装盒(高炉家)”外观设计专利许可使用权的侵犯。 ...

X号。 法定代表人周某，经理。 委托代理人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。 被告安徽省繁昌县裕昌服饰有限责任公司，住所地繁昌县X镇龙华路。 法定 住所地繁昌县X组。 原告芜湖市胜家缝制设备有限公司(以下简称胜家公司)与被告安徽省繁昌县裕昌服饰有限责任公司(以下简称裕昌公司)买卖缝制设备合同拖欠货款纠纷一 ...

代理人焦元洪、王海鹏，蚌埠市天桥法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)安徽省安兴房地产开发公司(以下简称安兴公司，原名称某徽天海房地产开发公司 的拆迁安置合同中第一条关于房屋使用性质为“非营”约定变更为“营业用房”，由安徽省安兴房地产开发公司负责在二马路市场安置夏某营业用房建筑面积21.02平方米 ...

民二终字第51号 上诉人(原审被告)芜湖市新康大药房连锁总店，住所地安徽省芜湖市九华山路X号。 法定代表人朱某，该店经理。 委托代理人沈复强， 金平，安徽乐业律师事务所律师。 上诉人芜湖市新康大药房连锁总店因与被上诉人安徽省蚌埠康民医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2005)龙 ...

，怀远县政府办公室秘书。 委托代理人刘某，蚌埠市148法律服务所法律工作者。 第三人安徽省怀远荆涂淮河大桥建设有限公司(以下简称荆涂大桥公司)。住所地怀远荆 村与被告怀远县交通局、蚌埠市X路管理局怀远分局、怀远县人民政府、第三人安徽省怀远荆涂淮河大桥建设有限公司渡口经营权转让合同纠纷一案，本院受理后， ...

被告安徽省环宇智业有限公司，住所地安徽省合肥市政府广场天徽大厦C座X楼A区。 法定代表人许某某，总经理。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告安徽省环宇智业有限公司计算机网络侵权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司以案外和解为由，于2006年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院 ...

。 委托代理人余淼、周某某，江苏中山明镜律师事务所律师。 被告安徽省企业营销协会，住所地安徽省庐江路X号X楼。 法定代表人曹某，秘书长。 委托代理人 ，安徽安援律师事务所律师。 本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司与被告安徽省企业营销协会计算机网络侵权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司以案 ...

汉族，浙江师范大学退休教师，住浙江省金华市胜利北街X号(—)X室。 被上诉人(原审原告)：安徽省亳州市方某中药材站(以下简称方某药材站)。 法定代表人：方某，系药材站 ，价某人民币138435元。浙江科信公司把此货交由上诉人陈某运送到安徽省亳州市被上诉人处，运费2900元由该公司负担。货装好后，方某随 ...

事实均没提供新的证据。 本案争议的焦点是：认定是否侵犯采光权是否可以依据《安徽省城市X区规划设计暂行规定》中关于日照间距系数的规定。 经审理查明，上诉人 上诉上房屋平行，但对于采光权，侧面与正面所造成的侵权结果是相同的。《安徽省城市X区规划设计暂行规定》第303条第(一)项规定了我省的居住建筑日照标准 ...