协议书一份，约定甲方将渡改桥西董、四河大桥工程中灌注桩成孔工程承包给乙方施工，具体内容为：……三、工程数量钻孔灌注桩共9根，工程量按实际钻孔总深度计算 六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告 ...

。“本工程包工包料，总价在图纸设计内一次包干的承包方式，工程总价计人民币：肆佰叁拾万元（￥430万元），税金由甲方支付，不计在乙方工程价 系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法有效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，“当事人对工程量有争议的， ...

七公司的抗辩理由，不予采纳。两原告要求被告支付利息和可得利益的诉讼请求，因不符合法律的规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ；卢庆江、曾某甲、曾某乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设 ...

20日胡某、龙光公司签订普罗旺市X区(上述建设工程施工合同工程)消防工程施工协议约定:胡某以包某包某的方式承包某罗旺市X区X、19、28、15、 x元。 原审法院认为:龙光公司与信和公司签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胡某、龙光公司签订的消防工程 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告邱某为与被告刘某建设工程合同纠纷一案，于2011年4月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员 正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邱某诉称，宁波杰洲文具有限公司将其厂房的建造总工程承包给刘某，2009年6月份左右，刘某以轻包的方式将宁波杰 ...

实际占用农场住宅区新房为两套，双方当事人所签承包合同意思表示真实，合法有效。合同约定承包期内泰恒公司对水利建设不投资，第一年土地承包费免交，其费用用于水利 判决的第一项：(一)撤销“解除泰恒公司与王某某签订的农场承包合同”的判决；(二)维持“驳回泰恒公司要求王某某赔偿经济损失九万二千二百零三元四角的 ...

安徽省亳州市中级人民法院 民事判决书 (2001)亳民终字第056号 上诉人(原审被告)：程某，男，1953年3月出生，汉族，市X区高家巷8号。 委托 建筑工程某司证明； 5、建设工程某工合同协议条款。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。上诉人程某在向被上诉人强某购买 ...

有各被骗单位经办人、宁辉公司、海浦公司员工等证某证某、签订的建筑工程承包合同、协议书、质保金收据、银行凭证、南京市江宁县、江浦县国土局、建设局等部门出具的 工程局、江浦县计经委、江浦经济开发区管某委员会等部门证某材料证某海浦公司未申报建设工程项目、无规划、施工许可证、无红线图。 2、白辉光供述、陈某丁 ...

年出生。 被告姚某某，男，X年X月X日出生。 被告淮北市杜集建设工程有限公司。 住所地：安徽省淮北市X路。 法定代表人宋某，公司经理。 被告中煤第七十二工程处 X、6、7、26、X栋楼的工程系被告中煤第七十二工程处对永城市煤电集团的该工程承包后交由被告淮北市杜集工程公司承建。 本院认为，关于本案的责任 ...

严某某，中城建六局法务部助理。 原告张某某诉被告高某某、中城建六局建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 已被废止，故该《条例》已失效，况且该《条例》第五条也明确规定：“签订承包合同的双方当事人均应具有法人资格”。其次，《中华人民共和国建筑法》第二十八条： ...