诉中诉称杨某于2011年8月15日张贴公告的行为属于杨某单方解除合同的行为，应当认定为杨某违约。杨某在2011年8月15日张贴“公告通知”要求“ 违约责任。三种违约责任方式由守约方当事人选择。上诉人要求被上诉人赔偿损失、解除合同就是其中一种救济的方式。一审不认同上诉人解除合同的同时要求赔偿经济损失的 ...

某合同并未实际履行，与租某物交付后解除合同的违约相比，在损失程度和主观过错方面有较大差异，定金与违约金是并存的违约责任承担方式，在目的、性质和功能上 但这仅是乐天公司自行依据其单方数据计算得出的结果，对于本案并无可参照性。乐天公司亦未能提供充分的证据证明其因浙商公司的违约而造成的实际损失。但浙商公司的 ...

3月10日之前将剩余房款付清就没有合同依据，更不能依据该约定要求解除合同。2、被答辩人单方面要求解除合同的行为属于单方违约行为。2010年3月29日双方签订 时间及方式是明确某。基于此，被告违约付款的相应责任在双方签订的合同中有明确某定，被告则应对此承担相应的违约责任。另外，即便如被告所述该《商品房 ...

上，本院认为，一、原告存在违约行为，应承担相应的违约责任。理由如下：合同明确约定：承揽方必须提供4名技术工人名单给定作方，办理出国签证。确保工程能够 原告未能提供证据证明被告违约及原告损失的存在，故对原告要求被告支付违约金及赔偿损失的诉讼请求，本院难以支持。定作人可以随时解除承揽合同，故对被告要求解除 ...

合同约定的时间3天，苏中建设公司有权单方解除合同，倍丽明公司向苏中建设公司支付合同总价2倍的违约金并承担违约责任的法律责任。具体货时间及数量以本项目部技术 一个合理的加工铝板时间。因此，倍丽明公司迟延交付定作物不具有主观过错，该责任应由定作人苏中建设公司自行承担。对于苏中建设公司关于倍丽明公司全部定 ...

采亮，广东法尚律师事务所律师； 诉讼代理人杨瑞丽，广东法尚律师事务所实习律师。 上诉人(原审本诉被告、反诉原告)邬某，男，汉族，X年X月X日出生，住所 合同》的诉求，并不是《合作合同》规定的单方解除合同的那种违约行为，因此，不应承担支付100万元违约金的民事责任。由于明可达公司、邬某在履行技术委托开发 ...

对发布广告的尺寸、发布期限、发布费用及付款方式、违约责任等作了约定。2005年2月5日，提多艾都公司向新祥公司支付广告费人民币30，000元。同年2月 25日合同解除，此应认定2005年3月25日解除行为系双方合意解除。由于提多艾都公司单方解除合同不符合单方解除合同的条件，故提多艾都公司要求新祥公司据 ...

的主要原因。一审法院回避该事实，以上诉人长期欠缴管理费为由认定上诉人主要违约并确认被上诉人单方解除合同的行为有效是错误的。3、一审法院既认定被上诉人单方解除 三条均规定，被答辩人逾期未交管理费视为违约，应承担违约责任，答辩人有权解除合同并收回店面。因此，原判认定答辩人解除合同的行为有效并不支持被答辩人 ...

支付十五日的违约金外，刘某某有权单方解除合同，刘某某单方解除合同的，应当书面通知王某某，王某某承担赔偿责任，赔偿金额为总价款的10%，刘某某可从王某某已 ；第一笔支付240,000元，不能推定以后的款项都以贷款的形式支付，王某某贷款不到位，故应追究其逾期付款的违约责任；刘某某将扣除违约金后的剩余款项退 ...

合同约定的时间3天，苏中建设公司有权单方解除合同，倍丽明公司向苏中建设公司支付合同总价2倍的违约金并承担违约责任的法律责任。具体供货时间及数量以本项目部技术 一个合理的加工铝板时间。因此，倍丽明公司迟延交付定作物不具有主观过错，该责任应由定作人苏中建设公司自行承担。对于苏中建设公司关于倍丽明公司全部定 ...