某某，公司董事长。 上诉人上海美智堡食品机械厂(以下简称美智堡厂)因买卖合同货款、质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)重字第X号 智堡厂与大西北公司签订的定货合同和改造协议均合法有效，具有法律约束力。该双方当事人签订的定货合同不具有定作承揽合同的特征。该双方当事人签订的改造 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告江某为与被告樊某加工定作合同纠纷一案，于2005年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某诉称：2004年12月，被告向原告承揽了头轮、凸轮等模具的加工业务，于2004年12月31日向原告收取了模具款 ...

、交付期限、履行地点等条款，并明确约定承揽人不能按期交付定作物或定作人不能按期足额支付货款的，日承担合同总金额千分之壹的违约金。合同签订 》是双方真实意思表示，且不违背相关法律规定，合法有效，予以认定,原被告双方应当按照合同及补充协议的约定履行各自权利和义务，现原告洛阳中铁强力机械有限公司依照约定履行 ...

2006年5月23日，汇丛公司、航丰园公司双方签订钢结构定作安装合同，合同约定汇丛公司承揽航丰园公司 的北京航丰园科技发展大厦屋顶造型钢结构工程。 丰台区航丰园科技发展大厦屋顶造型钢结构工程已于2006年9月14日验收合格。依据合同约定，保质期为验收合格后1年。质保金在保质期1年后第一周内付清。现航丰 ...

的抗辩意见，向本院提交了2006年6月2日双方签订的合同，该合同在产品单价和安装费上作了变动，作过变动的地方，加盖有原告的公章。被告对原告所诉损失 提供图纸，被告许昌五星公司所供产品欧式构件的规格是按图纸制作，本案的性质应当定为承揽合同。双方在补充协议中约定2006年9月9日前将货物运到工地，并保证 ...

虹公司）因与被上诉人北京市湘彬酒店管理有限责任公司（以下简称湘彬酒店公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 查明的事实一致。 本院认为，神意宇虹公司与湘彬酒店公司签订的《定作加工合同》系双方自愿订立，应为合法有效,双方均应依约履行各自义务。神 ...

制罐有限公司（以下简称伟业公司）诉被告红狮涂料国际有限公司（以下简称红狮公司）一般承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保新独任审判，公开开庭进行了 现已审理终结。 原告伟业公司诉称：原告与被告在2006年5月10日签订了定作加工合同，在合同期内，被告从2006年7月－10月给原告下达了四次供货 ...

贷款利率标准承担至实际付款之日的利息，且相互承担连带责任，并承担本案诉讼费用。 被告柳某未作答辩。 被告青竹湖公司辩称，青竹湖公司与原告之间没有合同关系， 的方式承接了江背卫生院工程中的防盗窗及不锈钢扶手项目，因此，本案案由应定为承揽合同纠纷。江背卫生院工程由青竹湖公司承建，由柳某实际承包施工，因此， ...

正源公司）与被告滕州力华米泰克斯胶辊有限公司（以下简称滕州力华公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商兴加独任审判，公开开庭进行了审理。原告 诉称：2007年7月25日，冶金正源公司与滕州力华公司签订供货合同（实为定作加工合同）。合同签订后，冶金正源公司履行了付款义务，可滕州力华公司提供的 ...

事实清楚，证据确凿，应予以认定。考虑到农村建房的习惯，本院认为，该案案由应定为承揽合同纠纷。原告认为，原告按照双方的约定，于农历2009年5月13日向被告 王XX有利害关系，本院认为，对2009年6月2日与2009年5月13日应作同一解释，因双方都认可2009年5月13日指的是农历，故对2009年6月 ...