签订的《建设工程施工合同》、《补充协议》、往来通知、回执文书、金鹏公司给付工程款收据及三武公司与金鹏公司《清帐协议》； 证明：该工程所有 二十四日 书记员肖某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审 ...

起诉，承认、放某、变某诉讼请求，代为提起反诉和上诉，进行和解，代签法律文书。 上诉人宜兴市陶都绿化工程有限公司（以下简称陶都公司）与被上诉人李某、一审 五十三条第某款第（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第某十三条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

5000元的请求，已经生效的法律文书所确定，黄某乙如有不服，应依审判监督程序提出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项及最高 某丙的起诉。 上诉人黄某乙不服一审裁定上诉称：上诉人要求被上诉人停止侵害自己的土地承包经营权、恢复原状、赔偿经济损失5000元，并赔偿因被上诉人推到上诉人的 ...

款x元。 本院再审认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款规定：“人民法院应当在抗诉支持当事人请求 百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他 ...

判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， 。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

认为其未在调解协议上签字，亦未签收法律文书，法律文书未生效，且已向本院申请再审并已受理，云龙区人民法院应中止对其名下房产拍卖的主张，应由审判监督程序解决。在审判监督程序未裁定中止案件的执行前，本案不停止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一） ...

故长沙衡器以原生效法律文书发生变化为由，要求撤销原判驳回李某某的诉讼请求，申诉理由亦不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

发生法律效力。 本院认为：原审上诉人李某以相关的生效法律文书和相关的证人证言作为新的证据，证明原审上诉人杨XX向王XX借款未用于家庭生产和生活 一一年十二月八日 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一 ...

裁定错误的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百零四条之规定，依照审判监督程序办理。 关于本案所涉及的徐州市泰山绿色家园5#－1－X室房屋的所有权 审判员移送执行。原审法院（2008）许民三初字第X号民事调解书是发生法律效力的法律文书，与民事判决、裁定一样具有执行力，李某可以向人民法院申请执行。 ...