二、被告人胡某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。 宜阳县人民检察院抗诉认为，对再审判决审查后，同意该判决关于贪污罪和挪用公款罪第二起的定性和量刑。但不同意对挪用 协议，事实上也没有安排一名下岗职工。张X在侦查以及审查起诉阶段均未供述安排下岗职工事宜，在审判阶段口供的变化明显是在为逃避惩罚编造借口。 （2） ...

证词等证实了被告人张某甲系上海市闸北区人民检察院的检察员、起诉科副科长并负责分管刑事起诉工作。 2、证人袁某某证实，其为偷逃税款，托林某己以与其无业务往来 认定袁某成犯罪的证据不足，建议退回公安机关补充侦查。张某甲认为，根据审查起诉阶段所查证的情况，已证明袁某构成犯罪，建议作不诉处理。上海市闸北区人民 ...

某拿来的起诉意见书得知刘某某带着黄某等人砍了人，且刘某某案已到检察院审查起诉阶段。赵某某在明知黄某等人参与此案的情况下，仍为黄某、曹某乙等人 邓某平、刘某的证词；苏仙区X组与胡丁胜合同；刘某某等人寻衅滋事案起诉意见书、起诉书等证据证实，足以认定，该辩护意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑事 ...

和小手电筒，由于近期华亭镇发生多起入农宅盗窃案，就将二人带至派出所继续审查。肖某首先交代了伙同肖某发入户盗窃的犯罪事实，并带领公安民警进行现场辨认 机关的现场勘验检查笔录、足迹鉴定书以及估价鉴定结论书予以证实，且有被告人肖某某在审查起诉阶段所作的有关供述予以印证，故被告人肖某某的辩解不予采信。公诉机关 ...

关于上诉人萧某某上诉称原判认定其涉案金额不当的理由，经查，被告人萧某某在侦查阶段供述从其住处扣押在案的665张银行卡自2009年2月份至案发均由其控制或使用 印证，足资认定。即使如其诉称其中部分系“小刀”寄存于其住处，但按其在审查起诉阶段供述，寄存的时间为2009年1月，后该批银行卡均在萧某某的控制 ...

彭浦镇派出所投案自首。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人霍X在公安机关侦查阶段所作的陈述笔录，证实2009年5月28日晚11时许，其在本市X路X 就一直在家养伤，除去医院外，没有外出过的事实。 5、证人丁光辉在检察机关审查起诉阶段所作的证言笔录，证实其诊断的霍X脾上有一裂口，裂口周围有一巨大 ...

。 原审判决认为，第一、关于被告人林某甲滥伐林某的面积及林某蓄积量问题。公诉机关起诉时指控被告人林某甲滥伐林某７２．３亩，被伐林某总蓄积量７００．３１２２立方米， 某甲是２００４年８月至９月间叫他们去砍树，被告人林某甲在侦查和审查起诉阶段辩称是２００６年春节后才叫黄某丙等人去砍树。证人黄某乙的证言证实 ...

市人民检察院指派检察员温子贵、林某杰、代理检察员吕小慈出庭支持公诉和附带民事起诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代表人陈某某、王某某及其委托代理人李某辉、李某松 等人已实际控制该轮多天，属抢劫既遂。 2.在公安机关侦查和检察机关审查起诉阶段，被告人索某·韦均明确表示自己能听懂中国语言，不需要翻译，在法院审理 ...

某。除了被告人梁某丁本人一直否认参与犯罪以及被告人刘某甲在两次庭审期间否认了在侦查和审查起诉阶段曾供述的梁某丁参与犯罪外，其余被告人在侦查和审查起诉阶段均某 费用是被告人梁某丁提供的，成立公司的目的就是为了诈骗；被告人刘某甲在侦查和起诉阶段曾供述证某其与梁某某等人成立鹏宏达公司就是为了诈骗，公司成立的 ...

罚没款应与黄某丁相近。因此，相关证人对某某证言并不能与实际情况相吻合。4.关于陆某甲等人在侦查及审查起诉阶段均承认该4.5万元不是办案经费提成的问题。陆某甲在本案起诉前，于1999年3月4日检察机关的问话中已做了该4.5万元系办案经费提成的陈述。抗诉方的理由同样 ...