鉴定资质和鉴定程序合法，评估报告及补充报告论证有据，鉴定结论本院予以采信。 3、关于上诉人顾某某要求重新鉴定一节，本院认为，最高人民法院《关于 ，本院认为，根据中华人民共和国宪法和法律的规定，中华人民共和国保护在中国境内的外国人的合法权益及合法财产的所有权，同时在中国境内的外国人也要自觉遵守中华人民 ...

，违背了《宪法》、《婚姻法》规定的婚姻、家庭、母亲和儿童受国家保护的原则，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第2条、44条、136条的规定。6、循 证据予以证实，因此原判认定上诉人蒋某某自认的3000元，符合证据规则的规定，本院依法予以支持。关于上诉人李某甲主张的2万元夫妻共同存款问题，因一审中双方对 ...

现已审理终结。 一审查明，原告是柳州市X路X号金碧园商住楼X单元X－X号房屋的所有权人。2007年12月28日，柳州市发展和改革委员会作出柳发改规划［2007］X 物权法》第四十二条的规定，以市场价对上诉人进行补偿，保障被拆迁人的居住条件。对于第2项、第3项，上诉人认为，应当依据《宪法》、《物权法》、 ...

和法律依据，本院予以支持。 针对上诉人提出被上诉人享有本案讼争房屋所有权的获取方式和权利来源有瑕疵的上诉主张。上诉人明确表示其是知晓本案讼争房屋被拍卖的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币872元，由上诉人李 ...

和法律依据，本院予以支持。 针对上诉人提出被上诉人享有本案讼争房屋所有权的获取方式和权利来源有瑕疵的上诉主张。上诉人明确表示其是知晓本案讼争房屋被拍卖的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币604元，由上诉人蔡 ...

，邱某某向贺杖子乡政府提出转包申请，双方于2007年5月1日签订了《关于某除合同关系协议书》，2007年5月3日贺杖子乡政府与第三人赵 争议山地确认给贺杖子乡农民集体所有，具有事实和法律依据。根据土地管理相关法律法规的规定，本案争议山地所有权性质属于某民集体所有，被上诉人在行政处理决定中将山地的所有权 ...

的房产证。 一审法院认为，被告桐柏县人民政府依据中华人民共和国《城镇房屋所有权登记暂行办法》的规定，由第三人刘某丙、彭某某申请，经桐柏县X镇X村民 行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

部门就诉争山场已向被告肖某组颁发了林业产权证书，确认其对诉争山场的所有权和使用权，故两原告应提起行政诉讼或向上一级行政机关申诉。最后，因原告主动交 所有，允许继承”。被告肖某组收回自留山是违法的。我国《宪法》规定：“参加农村X组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自留畜 ...

附随义务。依照《中华人民共和国宪法》第五十一条、最高人民法院《关于审理房产管理法实施前房地产开发经营案件若干问题的解答》第29条规定，判决如下：一、驳回原告 与曾加培订立《商品房认购协议书》，双方设立了商品房买卖的权利义务关系，在没有确认曾加培取得房屋所有权的情况下，却又认定曾加培将争议房屋转让给北惠 ...

会议记录，证明争议地为梁某所有；25、田某县国土资源局《关于要求退回土地使用权的答复意见》，证明国土局答复错误；26、南宁港航运输有限公司百色港务所 [籍]字第X号）等有关法律法规的规定，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制，该地块的所有权依法应属国家所有。《土地房产所有权证 ...