年9月一同到泰国旅游。因双方的性格不合，且相互理解不够，造成双方常因家庭琐事发生争吵，原告即于2003年2月8日起在外租用房屋另行居住，双方分居 婚后并无生育子女。诉讼中，双方均表示无需本院处理夫妻共同财产及债权债务。案经本院主持调解，双方无法和好。 原审判决认为：原、被告虽是自由恋爱相识，婚姻基础 ...

；原告所诉“被告酗酒成性，精神不定，经常乱发脾气，性格粗暴，不尽家庭和抚养小孩义务”与客观事实不符；2008年被告不幸身患疾病，不得已而与原告 存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。2011-2012年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为人民币4,310元。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系 ...

治病，被告母亲去世时因办丧事，被告还在外面借有款。关于新房是被告父亲所盖，不是夫妻共同财产，不应分割。关于老房被告以5000元的价格已卖给其三弟， 的争议焦点是：（1）原告要求被告支付孩子的抚养费数额依据是什么，应支付多少。（2）原、被告双方夫妻共同财产有哪些，应如何分割。（3）被告借款的事实是否存在 ...

未付； 2、协议书一份，用以证明原、被告双方在聂太海的主持下就夫妻共同财产达成了重新分割协议，被告应在2008年7月3日前支付原告7.5万元； 3 九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等 ...

能辨认自己行为后果的情况下将原告砍伤的，原告治疗期间所花费用均已从家庭共有财产中支付。现原告再起诉请求被告赔偿损失，没有事实根据，应当驳回其诉讼请求。 去９２６５．２８元，是从夫妻共同财产中支付的。 另查明，被告邓某某在１９９７年５月２６日之前，就有多次反常行为表现，其家属不知是什么原因促成邓某某有 ...

1、陈某某称何某某嫌弃其有病，是错误的。陈某某患病后，一直由何某某的母亲照顾。双方当事人虽非属有钱的家庭，但已尽力给予了陈某某照顾。2、 陈某某的实际情况，何某某已无需其给付抚养费。3、关于夫妻共同财产的处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同 ...

离婚协议，给我看了，我同意，就到民政局办了离婚手续。2012年，原告觉得她什么都没有得到，向我要8万元，我不同意。被告希望法院做出公平、合理的调解，同时 《离婚协议》。在该离婚协议中，第一条约定：儿子欧某达，由原告抚养成年，女儿欧某玮玮，由被告抚养成年；第二条约定：夫妻共同财产即位于清水桥（老邮政局） ...

凭本条内容不明确的短信，而没有其他证据相互印证，无法确认该条短信谈论的前提是什么，也就无法确认x元借款的存在。因此，本院对上诉人周某二审提交的证据 吴秋云处借得，并用于其和被上诉人王某某家庭投资使用，就应当是夫妻共同财产，而对于如此巨额的共同财产，在离婚协议中未加处分，不符合生活常理。 综合双方证据和 ...

虽然在李某华亡故后其尚有母亲即被某抚养，但现实生活中，在绝大部分家庭中，男主人的劳动所得系家庭的主要生活来源，作为被某与李某华、李某三人 华死亡后而产生的社会保险退费2283.57元,其中的一半即1141.79元系被某按夫妻共同财产分割应得的份额，归被某汪某所有，另一半即1141.79元参照《中华人民 ...

，原告与被告实为一家人，根本没有必要分割该款；其二，原告要求分割该款是既不合法也不合理的。因为该款不是什么赔偿款，而是煤矿老板看到死者上有两老下有一小所给的 方出了夏侯命耀的火化费的情况下，夏侯命耀生前的3900元工资属夫妻共同财产，应依法进行分割。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八 ...