，并生育了女儿，且女儿也将近12周岁，双方的婚姻基础较好。现因双方性格的差异导致在处理家庭经济问题及教育子女方面不能达成共识而引发矛盾。原告向本院 学会换位思考，通过可行的方式尝试去化解双方存在的矛盾，双方还是有和好的可能，婚姻关系仍可维系。原告应对双方性格的差异宽容对待，珍惜多年的夫妻感情，共同抚养 ...

债务。由于原、被告婚前相识短暂就仓促结婚，彼此之间缺少了解某致婚后两人经常因家庭琐事发生争吵，2009年农历5月初7原、被告一同来到原告娘家过端午节，当天原、 系离婚纠纷，原、被告系自主婚姻，感情基础尚可，婚后一段时间夫妻感情较好，虽然从2009年6月开始，原、被告为家庭经济问题和买房买车之事产生矛盾 ...

，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。原、被告在婚姻存续期间的共同财产有奥拓车一台以及一些日用品，夫妻共同存款有20225元， 记录在卷等证据予以证实。 本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫妻感情一般，经常为家庭经济问题发生争吵，夫妻关系逐步恶化，没有建立起真正的 ...

女孔xx；X年X月X日生一子孔某x。因原、被告双方仓促结婚，没婚姻基础。婚后，被告身上的一些恶习逐渐显露，不务正业、彻夜不归、参与赌博、漠不关心家庭和孩子 不够融洽，未培养很好夫妻感情。同年11月3日（农历），原、被告又因家庭生活问题发生矛盾，至此，原告携儿子孔某x外出，原、被告分居至今。 另查，原、 ...

登记结婚，X年X月X日生一子马某。原、被告在共同生活期间，因家庭经济问题及原告与被告母亲之间吵架发生矛盾，被告为此打某原告，原告便回了娘家，致 信。 本院认为：夫妻应当相互忠实，相互尊重，相互信任，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告虽在共同生活中因生活琐事发生矛盾，但其夫妻感情 ...

1995年5月，原告与被告登记结婚，2001年3月女儿殷某某出生。为经济问题，原被告多年来经常发生争吵，但是被告总是我行我素，夫妻感情逐渐破裂。要求与被告 佐证，足以认定。 本院认为，原、被告系是自主婚姻，有一定婚姻基础，且生育一小孩。双方虽因家庭经济问题产生矛盾，被告未能积极妥善处理，致使夫妻关系 ...

有两男孩，先后随原、被告一块生活，婚前缺乏了解，婚后感情尚可，但是因为家庭琐事双方经常争吵，2005年原告因感情不和离开被告，双方感情出现了较大的裂痕， 概离婚自由之意。然而在司法诉讼程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则，此为《中华人民 ...

12月22日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经审理，因原、被告对离婚问题，各持己见，致本案调解无效。 综上所述，本院认为，原告许某某与被告郑某某进行登记结婚，其婚姻属合法夫妻关系，应受法律保护。后原、被告双方因家庭琐事问题，致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方 ...

生活；3、案件受理费由被告承担。 本院认为：婚姻当事人欲通过司法程序解除其有效的婚姻关系，法院应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为 ，感情淡化在所难免，但是尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。原告认为被告不尽家庭义务，沉溺于打牌赌博之中，且因感情不和导致分居多年为由起诉离婚，但其并 ...

每对夫妻也都会吵架，但原告在诉状中所说的矛盾都是生活琐事，而原告对待这些问题的方式都是逃避或是不负责任，但是双方的感情也并没有因此到破裂的程度，被告也 诉请。 审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。 本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、 ...