发生分歧，协商未果。刘XX诉至本院，请求判令：1、解除双方之间签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、谢某返还工程款x元；3、谢某将房屋恢复原状； 这明显是草率和没有依据的。刘XX按约定已经支付了谢某合同总价款50%多的装修工程款，而谢某至今仅完成卫生间水电的部分管网改造，占总工程量的3%还不到， ...

200元。 原审审理中，元晨公司提供一份编号为SZ-x的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称X号合同)文本，该文本甲方落款签名处有“丁某某”的 已作详尽阐述，本院予以认同，不再赘述。上海市房屋建筑设计院房屋质量监测站明确系争装修工程存在质量缺陷，并对责任作出了认定，元晨公司应对由其造成的质量 ...

现已审理终结。 原告上海A建筑装潢设计工程有限公司诉称：原、被告于2008年3月7日签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由原告为被告装潢位于××区××路××弄××号×××室的房屋。合同订立后，原告对被告的房屋进行装修，并依约竣工且验收无误，但被告仅支付了87,600元工程款，尚余24 ...

施工图纸一份；合同签订当日，甲方支付15,750元，水电管线隐蔽工程通过验收支付18,375元，油漆工进场前支付15,750元，验收通过当日支付2,625元； 庭审质证，本院予以认定。 本院认为，某公司与王某签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。合同约定， ...

法院要求判令（一）被告返工全部客厅地砖和厨房墙砖；（二）被告支付原告装修工程自2009年5月2日至8月27日的违约金人民币（下同）6,516.90 橱柜位置的底端墙砖颜色存在混搭现象。 本院认为，原被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守。现原告提出 ...

承担违约金，该违约金过高，需要法院按照不超过利息x)x%予以调整。合同约定系争工程至2007年12月28日竣工，逾期竣工每日支付违约金50元。双方于2008年1 真实的，但未向消保委提供。 以上事实，有某公司提供的家庭居室装饰装修施工合同、收据、工程项目变更单、预算单、调查笔录，陈某提供的整改通知单， ...

8日，博智世通公司与华艺天成公司签订一份《北京市家庭居室装饰装修工程承包合同协议条款》（以下简称装修合同），约定由华艺天成公司承包博智世通公司位于 .6元、承担反诉费、开具已收款x元的正式发票或赔偿200元、立即补交强弱电施工电路图或赔偿1000元。 一审法院审理查明：2007年1月8日，博智世通公司 ...

。本案现已审理终结。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉称，2010年3月22日原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，由原告为被告的 每日百分之一计算违约金；2、被告支付原告律师费5,000元。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司就其诉讼主张向法庭提供了下列证据： 1、合同及补充条款，证明 ...

于2008年8月3日对原告提供的两份工程报价单进行了确认签字，并于当日与原告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定被告将上述两套房屋交由 等重要项目,加之部分项目没有规格和品牌,被告因此对原告的装潢工作缺乏信任感,就不想装修了，直接将毛坯房对外出租了。此外，双方合同约定的违约金过高,要求法院 ...

的问题进行修复，要求被告进行赔偿。 本院认为，原、被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，是双方当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力，双方当事 因装修系争房屋而在外借房居住，现原告没有证据表明装修工程无法进行工程验收而导致延长在外借房居住期限的租金损失是被告造成的，故对原告的此项诉请 ...