合同有效的基本事实缺乏证据证明。依据《民法通则意见》第89之规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有 分配的初衷，亦应认定转让合同无效。原审法院认定宫某乙是户主，有权代表家庭成员处分财产没有法律依据。原审法院认定门某系善意取得没有法律依据。请求撤销一 ...

参与死亡补偿协商和原告冯某承担了所有医疗费并赔某死者家属398000元及王某的家庭成员情况；证某十七、浙江省政府非税收入统一票据及火化收费清单。证某：火化 作为妻子和他四个子女，没有任何某项可以证某其亲属关系，死亡补充协议书上，何某作为妻子是主要签字成员应该提供身份证某，但是上面只有其4个子女的身份证 ...

款和补偿款两个部分。法定赔偿款为：丧葬补助金2774元×6个月=x元，供养亲属唐某某的抚恤金2421.50元×30%×12个月/年×5年÷5=8717.40元，蒋某丙的抚恤金 某平之子，被告蒋某丙是蒋某平之女，其三人与死者蒋某平为同一家庭成员，与死者蒋某平在生活上、经济上的联系更加紧密，对死者蒋某平的 ...

，被告质证认为对证1、证3不持异议，对证2，认为原告的债权人均系其亲属，且借款的金额及用途，原告没有与被告商量，被告对此一概不知，不予认可。 对 共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

某丙大嫂）寄给吴某乙的信件一份、汇单二份，证明吴某甲与吴某丙无抚养关系，吴某甲不是家庭成员，房屋系吴某丙的婚前个人财产。 4、房产证复印件二份， 说明吴某丙现无处分房屋的权利。汇款单系复印件，无效。第4份证据，原告和吴某丙系亲属关系，对房屋共有，老房产权在原告手中。2009年4月的新房权证，是吴某乙逼 ...

乙、詹某甲及其曾某乙委托代理人罗桂龙发表如下质证意见: 不属实，该协议书不能证明土地征收款已用于建房。 本院依法调取了以下证据： 证据1，对詹某建的询问笔录 在征地、拆迁的基础上建新屋，但是在曾某乙、詹某戊婚后与其他家庭成员共同生活关系存续期间所建造。虽然曾某乙在家生活时间短暂，但不能完全否认其对家庭 ...

节，因康庄一街村委会予以否认，故仅凭与赵某某有近亲属关系的赵某及其儿子的陈述，不能确凿证明此节成立。 结论：赵某某提出的一审法院认定事实错误之 未就补偿数额达成一致意见一节，并不必然导致与一审法院作出的赵某之签约行为构成家庭成员代理签名的假象、具备了构成表见代理的客观要件之认定相互矛盾。 再有，根据 ...

以证明原告的基本情况、与死者周某、周某身份关系和家庭成员情况的事实。 证据三：赔偿费用明细表1份，以证明原告请求赔偿x元的数额及项目的事实。 证据四： 赔偿原告的损失。而大地财保公司除在本案中承担赔偿责任外，还应在其他死者的亲属提起的三起赔偿诉讼案件中负赔偿责任，故大地财保公司只在x元死亡伤残赔偿限额 ...

年官岩村排山弄山地征用款分户表；被告提供的水阁街X村民委员会的证明、水阁街道人民调解委员会调解意见书、丽水市林业局行政处罚决定书及罚没收据、证人赵某戊的 ，只是家庭共同生活人继续经营和使用。因此，本案讼争土地被征用后的土地补偿款，应由现家庭成员享有，基于我国农民使用的自留山，农村X组织都是按家庭人口、 ...

河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》第66条：“男女结婚后与一方家庭成员一起居住生活，或原属一方父母的房屋，结婚后没有明确给夫妻双方的， 法制委主任、原城关镇X镇长张某乙生（回民，与张某甲无亲属关系）的证言证明1996年先扣缴两块拆迁安置土地的出让金，按照郾城县拆迁政策于1998年 ...