姚XX，上海XXX律师事务所律师。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉被告孙XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法由代理审判员沈 审理终结。 原告上海XX建筑装潢工程有限公司诉称，2010年3月22日原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》一份，由原告为被告的房屋进行装饰 ...

发表答辩意见。 被代：我方认可尚拖欠原告x元工程款，根据双方签订上海市家庭居室装饰装修合同，在工程预算单第三页中工程价10.5万元，其中工程价8.5 情况 被代：现在还没有进行申报。 审：消防申报出于何种考虑 被代：因为被告装修的地方开设了一个店面进行红木家具，若没有进行消防申报，查处会遭处罚。 审 ...

代理人万a，上海B律师事务所律师。 原告沈a与被告上海A装潢设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2008年12月30日立案受理。依法由审判员邹巧 拖欠原告工程款。 被告上海A装潢设计有限公司为此提供以下证据：1、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》；2、工程质量验收单；3、工程预算清单；4 ...

，总经理。 本院于2010年1月7日立案受理了原告俞a与被告A公司装饰装修合同纠纷一案。依法由审判员李红适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告俞 ，原、被告就位于××市××区××路×弄×号×楼×室房屋签订了《××市家庭居室装饰装修施工合同》，合同约定总价款为68,325元，工期为2009年10月8日至 ...

事务所律师。 第三人上海舒悠制衣有限公司。 原告殷永年与被告殷×兴、吕×娥装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法通知上海舒悠制衣有限公司（以下简称舒悠公司） 请求。被告吕×娥下岗后一直没有工作，被告殷×兴于1998年设立了舒悠公司，家庭生活来源都是靠被告殷×兴的收入。2006年3月，舒悠公司倒闭，被告 ...

原告陈×。 被告顾××。 被告上海××装潢设计工程有限公司。 原告陈×诉被告顾××装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月14日立案受理后，依法由审判员陆 庭审中，由于顾××一度主张系××公司承揽原告的家庭装修工程，故原告变更诉讼请求为要求解除与××公司之间的装修合同，其余诉请不变。但在法院依法追加 ...

。 被告上海B公司。 法定代表人周D，总经理。 原告朱A诉被告上海B公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理 退还装修费。 经审理查明，2007年12月8日，原、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定原告委托被告对上海市杨浦区E路X弄X号X室房屋 ...

X，上海市X律师事务所律师。 原告上海X建筑安装工程总公司诉被告上海X贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理后，依法由代理审判员胡 、被告分别作为承包方（乙方）、发包方（甲方）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定，工程名称白领公寓（家庭旅馆），工程地点X路X号，承包范围墙、 ...

代理人季a，上海市A律师事务所律师。 原告上海A福利院与被告赵a、闾a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理，依法由审判员乔财权适用 中的陈述所证实。 本院认为：由于原告与被告签订的《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》系无效合同，因此对于被告认为本案的诉讼时效已过理由，本院不予采信 ...

高某某，上海市某某律师事务所律师。 原告袁某某与被告上海某某建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年9月17日受理后，依法适用简易 装饰工程有限公司辩称，双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题，愿意赔偿原告合理的经济损失 ...