损失应按双方约定某定某方式来确定。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第十四条规定，被上诉人东山支公司应在接到上诉人 分公司的责任。被上诉人广州分公司虽是被上诉人东山支公司的上级机构，但其并非本案保险合同的当事人。被上诉人东山支公司根据法律规定某以独立承担民事责任。上诉人要求 ...

刘某，总经理。 委托代理人余某,男,某年某月某日生,汉族,湖南省湘潭市人,安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司职员,住（略）,代理权限:一般代理。 委托代理人卢某 某丙。赔偿项目及金额如下：1、死亡赔偿金：死者易爱连系农业家庭户口，死亡时已满63周岁，湖南省统计局公布的2010年度城镇居民人均可支配 ...

相关法律规定，应为有效合同。原告已按约履行了缴纳保险费的义务，在保险期内发生家庭财产被盗，其要求赔偿损失的诉讼请求，理由成立，应予支持。被告在订立 保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有商业第三者责任险。豫x号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险。目前陈某甲 工资标准计算护理人员的误工费；另一护理人员是原告的亲戚张慧霞，非农业家庭户口，未向本院提供其收入状况，要求按上年度城镇居民可支配收入标准 ...

含家庭自用汽车损失险、第三者责任险）；车上人员责任险等险种；保险费用为2253.98元。保险期限自2008年11月6日至2009年11月5日。同日，王某某与 计免赔特约险的限额没有约定。中国大地财产保险股份有限公司《家庭自用汽车损失保险条款》第26条第一项规定，按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险 ...

称：张某某系涉案夏利轿车（车牌号京x）的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安公司）投保了交强险，在长安公司投保了商业 证明义务。在本案审理过程中，长安公司没有提交证据证明其已经向张某某提交了家庭自用汽车保险条款文本，在此情况下，长安公司作为格式合同的制订者，不得援引该 ...

委托代理人贾某某，女，北京市易行律师事务所律师助理，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区X路X号。 负责人史某某，总经理 财产损失，保险人不负赔偿责任。储罐站认为贾某思与死者王闯闯之间并非家庭成员关系，因此该免责条款不能适用；海淀支公司则认为尽管王闯闯之父王 ...

、《报案登记表》、《证明》，财产保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称“《保险条款》”）、《询问笔录》， 运输”限制解释为“专门从事营运工作的营业运输”，缺乏事实和法律依据，且与《保险条款》的约定明显不符，本院依法予以更正。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚 ...

已经明显违约，对此应承担相应的民事责任。xx公司上诉称本次事故属于《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第二项规定的免除保险人赔偿责任的情形，即被保险 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由xx财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某虹 审判员肖志 ...

原告吴某。 委托代理人秦锦涛，律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人莫某，经理。 委托代理人肖某某，该公司员工。 原告吴某诉被告中国 的过程中发生火灾而烧毁，不属免责条款规定的免责范围。原告购买的家庭自用汽车损失险保险金额为x元，现车辆已全损，请求判令被告给付原告保险金x元， ...