朱某甲支付的医疗费441.50元）。5、事发前原告在三处从事保姆等家政服务工作，每月合计获取报酬1,200元，因本次事故造成误工损失。6、为本次 书、车籍资料、户籍资料、保单、病史资料及医疗费凭证、鉴定报告及鉴定费发票、家政服务证明、律师费发票以及当事人庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分。 本院认为， ...

为x元。 被告李某乙辩称，被告李某乙的房屋保洁是与洛阳市涧西区仲青家政服务中心、陈某某之间的承揽合同约定的，与原告无任何法律关系，原告是受雇于 答辩。 经审理查明，2006年元月18日，被告李某乙的代理人与被告陈某某、洛阳市涧西区仲青家政服务中心签订了外墙粉刷合同。双方约定由陈某某和仲青家政承揽李某 ...

。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、医疗费票据、《家政服务协议》、工资证明、《法医学鉴定意见书》等及庭审记录在卷可证。 本院 护某人数结合医嘱、实际伤情确定为一人陪护4个月较为合理，按照当地家政服务业指导价格每日80元计算，为9600元。2011年10月14日加盖西安市中心医院 ...

报酬，至今原告未至公司报到。该证明中还载明了原告自2008年10月起从事家政服务的四处场所以及每处的收入。此外，原告表示，其与上述公司之间并无劳动 原告的工作收入情况，根据原告提供的相关单位证明，可以认定原告在事发前为他人从事家政服务，但该证明在无其他证据相佐证的情况下，尚不足以认定原告每月收入为3, ...

与杨某甲形成劳动关系，杨某甲不是公司职工。杨某甲属于淇滨社区家政服务中心人员，是由淇河社区家政服务中心或业主委员会发放工资，与中国网通鹤壁分公司无雇佣关系。杨某甲只是可能与服务中心或业主委员会成立临时雇佣关系，与中国网通鹤壁分公司无关。因此，双方不存在劳动合同关系，中国 ...

该份证明明显超出某居委会的职权范围，居委会不可能知道原告的工资情况；原告如从事家政服务应该提供相应的合同和工资表。 经庭审质证，原告所举证据1、2、 合同和工资表。由于两原告系农村X镇山口社区居委会为原告黄某甲证明其从事家政服务业及工资情况，不具有合法性，故对被告平安财险上海分公司关于证据7的质证意见 ...

、被告婚后生活平淡，感情一般。今年年初起因原告提起离婚被告才离家居住。平时被告因做家政服务，经常住在雇主家，有时回家居住，并非在外与他人同居。自去年法院判决 为购房向亲戚借款5万元，要求作为共同债务各半承担。2、原告主张被告在做家政时曾经获赔6万元，要求作为夫妻共同财产各半分割。被告辩称该款是被告在做 ...

费发票、拐杖费发票、物损费发票、餐饮费发票、律师代理费发票、聘用家政员协议书、护工费收据、保险单、机动车行驶证、驾驶证复印件，被告XX公司提供的医疗费 37,345元、营养费3,600元。关于护理费8,000元，系原告伤后通过家政服务公司聘用护工的实际支出，本院予以支持。关于住院伙食补助费660元，因 ...

期限自2008年10月31日0时起至2009年10月30日24时止。 以上事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、鉴定书、保险单、职业资格证书、家政劳务协议书、家政服务合同、证明、各类费用票据以及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。 ...

，原告系安徽省宣州市X乡X村组村民，2005年起受雇于上海诚勤家政服务公司从事家政服务工作，月薪1,500元，并长期租住于本市虹口区X路X弄X 服务，其主张工资状况（1,500元/月）与本市2006年度“居民服务和其他服务业”职工平均工资状况基本相符，依法应予采信。现原告根据法医学鉴定结论所确定的休息 ...