什么时间形成的；对证据4的真实性有异议，既是好朋友就不需要协议，两岁的小孩是否需要全天照看；对证据5的真实性没有异议，但应以治疗医院出具的证明为准，即 具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不承担责任。 再审申请人袁某甲的质证意见：对证据1没有异议，恰恰证明了事发地段险情非常 ...

什么时间形成的；对证据4的真实性有异议，既是好朋友就不需要协议，两岁的小孩是否需要全天照看；对证据5的真实性没有异议，但应以治疗医院出具的证明为准，即 具备治理条件； 3、《中国交通报》刊登了两则案例，证明武隆交开司不承担责任。 再审申请人袁某甲的质证意见：对证据1没有异议，恰恰证明了事发地段险情非常 ...

职责范围，他们的安装行为并不代表乡政府，由此造成的后果依法不应由乡政府承担，应由广电局承担责任。第三，广电局泮境站人员不具有安装电视线路的资格，他们既未 同杆架设；6.被告各方是否应负本案的民事赔偿责任，以及被告各方所应承担的是按份责任还是连带责任。 1.原告向本院递交的证据材料和所要证明的内容及各方 ...

自动扶梯存在安全隐患，被告未尽到安保义务，与原告伤情存在因果关系，被告应当承担责任。 被告对以上证据发表质证意见如下： 对第X组照片，大部分无法确认是 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长夏全玉 代理审判员沈宗善 ...

；对证据26、27无异议；对证据28的真实性无异议，但认为改制企业也要承担法律责任；对证据29无异议。被告曹某某、梁某某对证据1、2、3 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，病按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李明 审判员冯国玉 审判员曾 ...

租住的房屋，现在还居住在那里，双方未签订房屋租赁合同，其租房主要是带小孩，租金2008年是500.00元，2009年是600.00元，2010年和2011年都是 陈某的雇主，因此，其雇员陈某因交通致人损害而应承担的赔偿责任应当由被告薛某承担。但是，被告陈某因违法驾驶车辆酿成交通事故，并负事故的全部责任 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

，下午有人来说出事了，到工地上也没有看到人，我说有老婆一个小孩，还有父母亲，好几天没有处理。他问我要多少钱，我也不懂，叫我列出表格，安葬费1.1万元， 、死者父亲在条子上签字了，一共赔偿26万元。我认为这事与我没有关系，我不应当承担责任。 经审理查明：两被告系夫妻关系，其子晏某与原告谢某甲系夫妻关系， ...

某乙对我和两个小孩未尽任何责任，两个孩子及老人全靠我一人独自苦苦支撑。时至今日，我们不知黄某乙的下落，也不知道他是否还活在人世。为此 某某其他诉讼请求。 诉讼费300元，由原告曹某某承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级 ...

强险，且自己经济困难为由，要原告直接向被告安邦保险公司索赔。然而，安邦保险公司却以司机无证驾驶为由拒赔受害人，致使原告小孩的死亡赔偿金、丧葬费以及精神损失 交通事故的损失是由非机动车驾驶人，行人故意造成的，机动车方不承担责任。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条对此也作出了相同的规定，即 ...