公司发生中凯公司公证事项的行为时间是在授权期限届满后五十余天，网乐公司主张该时间为合理卸载期的理由不成立。任何合同主体都应当遵循诚实信用原则，严格 影响协议本身的效力，即使网乐公司未履行协议也属于如何追究其违约责任的问题，双方对许可权限和许可范围存在争议，则应由法院审查协议内容作出认定，故一审法院采信 ...

》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，合同应当解除，故原告请求解除与三被告之间签订的《 投资总额的10％向守约方支付违约金。根据《合同法》的规定，违约金具有预定性、补偿性和惩罚性，双方在合同中明确约定除赔偿损失外还约定了违约金，此约定并不 ...

分公司由于财务规定不能向境外公司支付设备款项。对主张居间报酬有关键影响的因素在于原告是否促成了合同的签订，如何付款是履行方式，履行方式不影响合同权利。居间 。在居间合同中，促成合同成立是受托人主张报酬的绝对条件。本案法律关系的定性应当取决于《项目委托书》所赋予原告的核心义务，其目的是促成被告与新地花园 ...

第（一）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。 开庭审理中，被告人褚某某及其辩护人提出褚某某侵占的财产不是国有财产，褚某某的行为不构成贪污罪。其辩护人还 ，建议对其从轻处罚等辩解辩护意见。 被告人雷某某及其辩护人对指控的事实和定性无异议，其辩护人提出雷某某在本案中是从犯，认罪态度较好、且积极退赃，建议 ...

不成功的原因主要是原料浓度不够，其次是仪器设备太差。双方未能就合同如何继续履行协商一致，发生纠纷，济兴公司停业放假。 八、因济兴公司未在2000年 各项经济损失是否存在与清华大学的行为有无因果关系5、济兴公司未付15万元费用是否应当支付。6、济兴公司清算组是否具备诉讼主体资格 对上述争议焦点问题，原审 ...

原告的证明目的。本院认为，该证据对认定双方当事人是否存在违约行为，进而对本案的定性有重大影响，故本院组织双方当事人质证，确认其真实性，并结合本案案情综合判定 受让人的基本义务，存在着违约行为，应当承担相应的违约责任。 3、原、被告签订的《协议》约定了合同解除条件和违约责任，即“甲乙双方任某一方违约， ...

，本院确定案件的争议焦点如下：1、本案售房协议的性质和效力如何，本案如何定性；2、原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其诉讼请求应否予以支持。 原告王某丁为 使用证交给了被告陈某己，原告王某丁对售房事实是知情的，是被告陈某己与原告王某丁协商一致的结果。第二被告李某的行为使被告陈某己有理由相信原告王 ...

其证明效力本院予以确认。 对上诉人许某及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下： 1、关于“原判决认定犯罪数额不当，应当以其在新沂市工行开户 乙的供述及证人证言予以证实，其为实施犯罪行为而成立“公司”的行为并非单某犯罪。上诉人许某与他人以诈骗为目的成立“公司”后，通过冒充、虚构其他公司 ...

如下：1、本案售房协议的性质和效力如何，本案如何定性；2、原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其诉讼请求应否予以支持。 原告王某甲为支持自己的主张， 土地使用证交给了被告陈某某，原告王某甲对售房事实是知情的，是被告陈某某与原告王某甲协商一致的结果。第二被告李某某的行为使被告陈某某有理由相信原告王某 ...

攻击的情况。原告没有提供攻击事件持续26小时和服务器瘫痪的相关证据，攻击停止后，原告网络服务器如何恢复等问题，原告不能作出说明。 2005年1月26日，北京 提交其1月21日至22日服务器的工作日志。被告以公证的方式，向法庭提交了其服务器的行为日志，公证书表明被告没有对其搜索框源代码进行过任何修改的 ...