律师的取证要求，上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第十九条：人民法院对 其中的258.06吨豆粕运至阅粮公司。2004年1月16日，统一公司开具了客户名称为阅粮公司、数量为258.06吨豆粕、单价为2550元，货款金额为（ ...

要求，上诉人在一审举证期内向原审提交了《调查取证申请书》，请求对被告的传真记录调查取证。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条：人民法院对当事人 与被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》，约定：被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自提出厂，付款方式自被上诉人长瑞公司提货之日某 ...

，何某因未缴费按自动撤诉处理。2000年9月21日，何某以“中盛公司人市依据存在重大瑕疵，应推定为没有执行客户交易指令”为由，向原审法院提起诉讼 成交通知单，经核实，系苏州商品交易所的原始成交通知单。鉴于以上取证情况，本院向中大公司收取调查取证费（略）元。 经审理，本院对相关证据和事实作如下认定： 一 ...

以上三份证据证明原告为调查被告的侵权事实共计花费调查取证费和差旅费626元。 被告郭某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告对原告要求将网络域名 国内市场占有率逐年上升，并在同行业中一直名列前茅。原告以其稳定可靠的产品质量，赢得了相关客户的好评，市场份额逐年扩大，客户群不断扩大，销售网点遍布全国31个 ...

纠正了错误。(2)原审法院至浦项公司和无锡市镇昌不锈钢公司(以下简称镇昌公司)调查取证的证据未经法庭质证，且该两个公司系新求精公司相关业务单位，不能 30%的违约金，并赔偿因此而使飞龙公司遭受的经济损失，包括误工损失、飞龙公司客户对飞龙公司延期交货的罚款、索赔等。”第十一条约定“双方变更或解除合同， ...

证据34：（2008）沪黄证经字第X号公证书。 证据35：原告致泡沫镍客户的公开信。 证据36：（2009）沪黄证经字第X号公证书。 以上证据31 真实性无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所 ...

证据34：（2008）沪黄证经字第X号公证书。 证据35：原告致泡沫镍客户的公开信。 证据36：（2009）沪黄证经字第X号公证书。 以上证据31 真实性无异议，但被告沈阳英可公司对本院保全和到公安机关调取证据的合法性提出异议。本院认为，人民法院依据法律程序进行证据保全和调查取证，程序上无违法之处，所 ...

；3．二被告承担本案全部诉讼费用及所有收集调查取证费用。 被告重庆旭朗科技发展有限公司辩称：1．原告的客户名单已由重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字 规定期限内预缴诉讼费，本院在开庭审理时，已口头裁定按自动撤回上诉处理，并以被上诉人参加诉讼。 上诉人重庆小蜜蜂财务软件有限公司上诉请求：1． ...

抛丸机、淬火机、淬火加热炉三种弹簧生产设备设计制作技术的研发成本为x。61元，调查取证费为x。33元(侦查卷十第49页)。 中元公司针对 知技术为由否定中元公司存在技术诀窍(技术秘密)的主张，本院不予支持。 虽然客户的名称或地址可能通过公开渠道获得，但各类产品的交易价格、经办人员等具体经营信息，则通过 ...

；3．二被告承担本案全部诉讼费用及所有收集调查取证费用。 被告重庆旭朗科技发展有限公司辩称：1．原告的客户名单已由重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字 规定期限内预缴诉讼费，本院在开庭审理时，已口头裁定按自动撤回上诉处理，并以被上诉人参加诉讼。 上诉人重庆小蜜蜂财务软件有限公司上诉请求：1． ...