毒品罪被株洲市X区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2Oll年4月18日被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月25日经湘潭县人民检察院 理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

； 二、撤销（略）人民法院（2011）湘法刑初字第X号刑事判决的量刑部分； 三、上诉人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原因犯开设赌场罪， ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

，高中文某，农民，住（略）。2011年10月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，2011年10月21日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误， ...

供述，与上述证据能相互印证。 以上证据经一审庭审质证，本院予以确认。 二、寻衅滋事 2010年12月30日凌晨1时许，原审被告人蔡某丁在赫山区X镇喝酒时与 定罪量刑以及第二项中对上诉人贺某甲犯抢劫罪的定罪部分和犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的定罪量刑部分。 二、撤销益阳市X区人民法院（2011）赫刑初字第X ...

某犯敲诈勒索罪在“有期徒刑一年以上二年以下”刑档内裁量刑罚；对被告人叶某犯寻衅滋事罪在“有期徒刑一年以上一年六个月以下”刑档内裁量刑罚，犯故意毁坏财物罪在“有期徒刑 ，应当从轻或者减轻处罚。从犯中被告人叶某、黄某丙的作用相对较大，在量刑时应予以区别考量。被告人黄某丙、向某犯罪以后自动到公安机关投案，并 ...

人民共和国刑法》第某百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。请求依法惩处。 庭审中，河南省新郑市人民检察院并提出如下量刑建议：四被告人均系自首，被告人王某、侯 某、李某、刘某对指控的犯罪事实均供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议均不持异议，并希望从轻处罚。 被告人刘某辩护人杜某某提出的辩护意见是 ...

年；因犯盗窃罪，2003年9月被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2009年12月28日被河南省社旗县公安局刑事拘留。因涉嫌参加黑社会性质组 是一般朋友，并无组某和领导关系2、寻衅滋事罪中，大多没有参与，或者在场劝阻，原审认定的事实有误，量刑过重。3、故意伤害朱某一案，没有 ...

分子和积极参加者处以三年以下有期徒刑，其不是首要分子，也没有积极参加，对其量刑过重的上诉理由及其辩护人提出的李某丙犯罪情节轻微可不认为是犯罪的辩护意见，经 犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，杭某某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，李某乙、赵某某、李某丙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律 ...

，判处有期徒刑八个月；十三、被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 宣判后，上诉人蒋某甲不服，以“原审量刑过重”为由提出上诉，要求二审法院从轻处罚。 蒋某甲在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；原审被告人蒋某丙在犯罪时未满十八 ...

冈市人民法院（2001）武法刑初字第X号刑事判决书证明，李某丁因犯寻衅滋事罪被武冈市人民法院判处有期徒刑四年； x%武冈市人民法院（2004）武法刑初 审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误 ...