规章制度,原告的主张,不予采纳。原告据此提出的赔偿请求,由于无事实根据和法律根据,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定, 以及业主大会通过的决议,作出X号《批复》批准钟某小区业主委员会登记,符合法律规定。原审法院据此作出的判决正确,应予维持。本案所涉及的68名与会者除2 ...
//www.110.com/panli/panli_39009.html-
了解详情
请求解除物业服务合同,符合法律规定,法院予以支持。虹景园公司质疑业委会法定代表人的身份,但此属业主、业主大会与业主委员会之间的内部授权纠纷,与 是业主大会的执行机构,其以自己名义提起诉讼,符合法律规定。鑫天鑫城小区业主委员会已于2007年备案的事实有长沙市雨花区房地产管理局物业管理办公室的证明予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_13343311.html-
了解详情
义务承受者,同润家园小区业主委员会非经业主大会的授权,并不具备民事权利能力和民事行为能力。现被上诉人履行代理诉讼的事实已经得到法院生效的法律文书所确认,原审 交通调查费的相应证据。上诉人有关该上诉主张和理由,依据不足,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_78482.html-
了解详情
,由于被告不能提供基本的物业服务且不具与该小区规模相符合的物业管理服务资质,芝兰新城小区业主委员会经业主大会决议于2008年12月5日书面通知被告自 原告请求被告腾退物业管理用房、移交经营用房、移交财务、移交物业管理资料的请求符合法律规定,予以支持。被告以收取物业费为由占用物业用房的抗辩理由,以业主尚 ...
//www.110.com/panli/panli_9018370.html-
了解详情
管理委托合同已经到期,按有关规定,原来物业管理委托管理合同到期后,应由小区业主委员会提名然后通过招标或其他方式重新选聘物业管理公司。但到目前为止,由于金宝 请求的结果并无不当,应予维持。据此,对金宝纯别墅(一期)业主委员会要求本院支持其要求“确认前期物业服务合同已于2003年11月13日被金宝纯别墅 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html-
了解详情
请求桂怡物业公司撤出桂华花园内的所有物业管理人员及移交管理用房予桂华业主委员会予以支持,并酌定履行期为三个月。综上,依照《中华人民共和国合同法》 应当将目前使用的物业管理用房保持原状,并移交给桂华业主委员会。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_82713.html-
了解详情
公告期间,株洲市新伟大商业经营管理有限公司提出书面异议,认为小区业主委员会未经专有部分占建筑面积二分之一使用权的业主同意,更换物业管理企业的行为侵害的自己的权利。 诉讼。 原审认为,本案系一般服务合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护。业主委员会作为业主大会的代表组织,可以作出与职责相适应的决定,但不能 ...
//www.110.com/panli/panli_30304015.html-
了解详情
经过相关管理部门批准,履行了相应的登记备案手续。符合《物业管理条例》中关于小区业主委员会成立的各项条件,具有合法性。本案系因原告与被告之间就桂林联发天宝 情况下,主张讼争停车场系联发天宝大楼全体业主共有与事实不符、于法无据,该院不予支持。被告桂林市天宝大楼业主委员会应当将联发天宝大楼东面露天停车场返还 ...
//www.110.com/panli/panli_49512936.html-
了解详情
原告莲湖居业主委员会有权依照法律规定要求被告支付拖欠的物业费。因此,原告诉请要求被告补交17个月的物业费1793.33元,合理合法,本院予以支持。依照《 如下: 被告冼某应支付物业费1793.33元给原告梧州市莲湖居住宅小区X—X号楼业主委员会。 本案案件受理费50元(原告已预交法院)减半收取为25元 ...
//www.110.com/panli/panli_14110654.html-
了解详情
、极美公司按照金谷翠庭物业移交备忘录中的约定,对万厦公司预收金谷翠庭小区业主x.65元物业费用的移交问题。要解决这个问题,首先要确认x.65元的所有权人 但其无权处分。故极美公司诉求万厦公司支付该款,理由不充分,不予支持。业主委员会是业主大会的执行机构,并不拥有自己独立的财产,不能独立承担民事责任,其 ...
//www.110.com/panli/panli_148568.html-
了解详情