人民币x.00元作为违约赔偿金”。 上述事实，有当事人陈某、《车位买卖协议》、《停车位租赁协议》、收款收据、证人证言等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证 月20日签订《车位买卖协议》，王某某购买三达公司开发的大东区文华园小区X号楼地下一层第X号车位，建筑面积32.99平方米，价款为x.00元 ...

经审理查明，2000年10月，被告上海xx集团xx物业有限受开发商委托进驻xx小区进行物业管理。2006年原告上海市浦东新区xx业主大会成立，至今未与被告签订 ，故对于原告的该项主张本院不予支持。第三，关于车辆停车位出租收支情况、水泵设备的型号、xx小区从2001年1月1日起停车费明细、自2008年 ...

房物业对方丽芬提供的是停车管理服务，对停车位进行清洁，对其车辆进行引导，让其依序停放，禁止在小区X路上乱停乱放。本案所谓的车辆“被盗”， 人认为，双方订立的是服务合同，上诉人收取每月130元费用是为了给被上诉人清洁停车位、引导车辆出入，故对于被上诉人车辆被盗无赔偿义务。经庭审查明，被上诉人作为被盗车辆 ...

发现渝x号摩托车已经丢失，由于被告海宇物管公司管理松散，导致原告的摩托车在小区的指定停车位上丢失，为此原告要求被告海宇物管公司赔偿损失x元，并负担本案受理费。 在华立北泉花园内，并按照海宇物管公司的要求停放在地面X号摩托车停车位。原告邓XX每月向海宇物管公司交纳摩托车停车费30元，为此被告海宇物管公司 ...

证明的，可以认定有效。”被告金海湾公司未提供证据证明其在本案起诉前已取得商品房预售许可证明，因此可以认定该停车位销售协议明显违反了法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。原告作为依法律规定和该小区业主团体的授权人，已经过有关职能部门登记备案，具备本案诉讼主体 ...

每日加收所缴纳费用3‰的违约金。 廖某某长期租用“新东福花园”室内停车库X号停车位一个，并按每月300元向福屯公司缴纳车位租金及车位服务费。从2007年5 ’’小区全体业主均具有法律约束力。廖某某作为新东福花园小区的业主租用了该小区的室内停车位，理应按约向被上诉人支付车位服务费。廖某某在诉讼中提出的拒 ...

代理。 被上诉人（原审被告）云南正东房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市白龙小区X幢X单元X—X号。 法定代表人石某某，董事长。 委托代理人陈宏元， 向昆明金馨物业管理有限公司交纳2005年5月1日至2006年1月1日停车位租用费的事实均表明原、被告之间存在租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法 ...

代理。 被上诉人（原审被告）云南正东房地产开发经营有限公司。 住所地：昆明市白龙小区X幢X单元X—X号。 法定代表人石某某，董事长。 委托代理人陈宏元， 向昆明金馨物业管理有限公司交纳2005年5月1日至2006年1月1日停车位租用费的事实均表明原、被告之间存在租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法 ...

工程等公建配套设施未经业主许可擅自出租、出售；且停车位严重缩水，地上停车位比甲某承诺的减少297个、地下停车位比甲某承诺的减少145个；按照甲某承诺， 上看共分十章，在该物业管理公约的第一章物业基本情况里，写明的小区总户数为1316户，车位数量为1568个，其中地面车位521个、地下车位1047个， ...

号楼单位及业主物业管理费，为我方代理。代理权限为全权代理，所收费事宜。”该小区未成立业主委员会。 金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区X路 还以各种方式侵害业主利益，主要体现在以下方面：1、未经业主同意将小区绿地改为停车位；2、未经业主同意私自将原本作为自行车车库使用的X号楼地下一层 ...