依法由审判员谭子华独任审判，于2012年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告莫某甲、陆某、莫某乙、莫某甲 证明原、被告双方签订借款合同和联保协议的事实； 3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证明原告向被告发放40000元小额贷款事实； 4、《中国邮政储蓄银行 ...

生、人民陪审员叶小琼参加的合议庭于2011年8月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 合同的联保小组成员，被告李某丙、李某丁是相对应借款人的配偶，并在《小额贷款联保协议书》上签名捺印，系以夫妻名义借款，而且三对夫妻是相互担保， ...

在原告处的借款承担连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、 等内容。被告吴某违反合同时，原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。被告张某丁在商户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告吴某的上述债务 ...

在原告处的借款承担连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、 内容。被告王某丁违反合同时，原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。被告朱某戊在商户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告王某丁的上述债务 ...

在原告处的借款承担连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、 等内容。被告李某丙违反合同时，原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。被告贾某在商户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告李某丙的上述债务 ...

在原告处的借款承担连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、 等内容。被告李某丙违反合同时，原告有权停止原贷款协议和提前收回尚未到期的贷款。被告马某在商户联保小额贷款申请表上签了字，愿意对被告李某丙的上述债务 ...

与乔某、郝某、马飞航(为乙方)经自愿、平等协商签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，协议书第一条约定：“乙方成员共三人遵循“自愿组合、诚实守信、风险 ，其贷款限额仍然在十万元以内。也符合联保协议约定的与任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保成员均应承担连带保证责任的规定。原审认定乔某、 ...

受理后，依法由审判员吴艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行遂平县支行的委托代理人刘康春，被告田某、曹某甲、曹某乙到庭参加诉讼。本案现已 。 原告邮政银行遂平县支行诉称，2010年4月9日，三被告与原告签订了小额贷款联保协议书，约定三被告互相承担连带担保责任向原告银行借款。2011年1月2日 ...

日依法公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司汝州市支行代表人王某某的委托代理人陈某某到庭参加诉某，被告范某、付某、姜某经本院依法传唤未到庭参加 原告诉某，2009年12月9日，原告与被告范某、付某、姜某签订小额贷款联保协议，约定，从2009年12月9日起至2011年12月9日止，我支行 ...

丙承担连带偿还责任。关于反诉部分认为，1、被反诉人已按照贷款协议全面履行了合同义务。2、被反诉人业务员虽在办理贷款业务上存在操作上的瑕疵，但未侵占反诉人实际上的利益 。当日，以郏县邮储银行为甲方，孙某乙、孙某甲、孙某丙为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙某乙、孙某甲、孙某丙三人组成联保小组， ...