的30万元钱款的性质与原告及案外人王某某发生争议而诉至本院。该房屋买卖合同纠纷案经一审审理认定30万元系购房款，判决被告吴某某（该案原告）相关诉请不予 人民法院，经二审审理终结，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告吴某某经原告某事务所 ...

提供的房地产登记信息、居间协议、买卖合同，以及双方陈述等证据为证。 本院认为，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立 张×于本判决生效之日起10日内支付原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司居间费14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

证据予以证明，本院不予采信。故本院认定原告违反了居间人的如实报告义务，具有过错。被告签订买卖合同，系建立在系争房屋抵押贷款为39万元的认知 王×于本判决生效之日起10日内支付原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司居间费1,500元； 二、原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司的其他诉讼请求 ...

，向本院提供房地产收费标准1份，证明根据市场指导价，可按照总价的1％收取居间报酬。被告对上述证据没有异议。 被告为证明其辩称主张，向本院提供银行支票 ，依据不足。据此，本院认定，原告与被告之间存在居间合同关系。 关于被告应当支付居间报酬的具体数额。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照交易习惯等仍 ...

房屋占有范围内的土地使用权（以下简称房地产），房地产座落松江区（全幢）。合同第二条约定，甲、乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计7,488,000 不足。据此，本院认定，原告与二被告之间存在居间合同关系。 关于二被告应当支付居间报酬的具体数额。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照交易习惯 ...

》，要求被告支付首付款，但是被告明确告知没有办法按期履行，之后告知产权人对于该份合同无法履行。原告认为，导致该交易不能进行的原因在于被告，但原告的居间 房屋相关信息、为促成买卖交易进行磋商、办理贷款及产权过户等一系列事项，居间人只有在促成合同成立的情况下，才可以要求委托人按照约定支付报酬。本案中，在 ...

，证明被告单方违约； 5、房地产权证复印件，证明被告享有涉案房屋产权； 6、加盟合同和加盟费发票，证明原告与上海某房地产经纪有限公司是加盟关系，原告经特许授权可 被告履约情况下，原告的可得利益要大大少于被告不履约情况下的可得利益。但是，根据法律规定，居间人促成合同成立的，可要求委托人支付报酬，因居间人 ...

》及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据原、被告和案外人之间签订的 两笔费用的支付有异议。故原告代被告垫付的这两笔费用应视为双方在履行合同过程中由原告代被告垫付的合意，被告理应向原告支付该费用。现原告已促成被告 ...

购买被告刘×所有的上海市X路×××弄××号×××室房屋，被告戚××、麦××为表示对原告居间提供的房地产之购买诚意，自愿向原告支付意向金2万元，由原告转付给被告 及原、被告陈述，经过庭审质证，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的 ...

按照约定的内容履行。关于被告辩称的因原告居间服务不到位并以此拒付剩余佣金的意见，本院认为，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。原告作为专业的 ，亦未积极利用自身掌握的不动产专业知识为买卖双方交易出谋划策，因此，原告的居间服务存在明显瑕疵。鉴于被告已向原告支付了佣金人民币x元，其主张拒付剩余 ...